Постанова

від 26.12.2012 по справі 2а/1770/4441/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2а/1770/4441/2012 26 грудня 2012 року 16год. 10хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув, відповідача: представник не прибув   розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби      до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Балик"      про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ : Дубенська об`єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Балик" про стягнення заборгованості в сумі 3572,63 грн. Представник позивача в судове засідання не прибув, до початку судового засідання подав клопотання, про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Відповідач заперечень на адміністративний позов, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, поважності причин неприбуття не повідомляв. Керуючись ч. 4 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе вирішувати справу на підставі наявних у ній доказів. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 6 ст. 12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується. Повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Балик" зареєстроване як юридична особа Радивилівською районною державною адміністрацією Рівненської області 05.04.1994 року (а.с.3), з 12.04.1994 року перебуває на обліку, як платник податків у Радивилівському відділенні Дубенської ОДПІ в м.Рівне (а.с.5). Згідно даних обліку позивача, за відповідачем станом на 12.11.2012 року рахується податкова заборгованість зі сплати пені по податку на додану вартість в сумі 3572,63 грн., яка виникла наступним чином. Постановою Рівненськокого окружного адміністративного суду № 2а/1770/4199/2011 від 14.12.2011 року задоволено позов Прокурора Радивилівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Дубенська об'єднана державна податкова інспекція (Радивилівське відділення) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Балик", відповідно до якого просить стягнути з відповідача - податкову заборгованість по податку на додану вартість в сумі 32219,00 грн. Вказана постанова суду набрала законної сили 17.01.2012 року. Разом з тим, із облікової картки платника податків станом на 12.11.2012 року, вбачається, що зазначений борг повністю не сплачувався відповідачем, у зв'язку з чим органом державної податкової служби, за несвоєчасну сплату Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Балик" узгодженого грошового зобов'язання, відповідачу було нараховано пеню в розмірі 3572,63 грн. (а.с.10). Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 та п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом. Відповідно до пп. 14.1.162. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України та абз. 2 п. 1.3 Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України № 953 від 17.12.2010 року  пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки. Згідно пп. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України  та пп. 2.1.1 п. 2.1 Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України № 953 від 17.12.2010 року після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Відповідно до пп. 129.3.1. п. 129.3. ст. 129 Податкового кодексу України та пп. 2.3.1. п. 2.3 Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України № 953 від 17.12.2010 року нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань. Згідно п. 2.2. Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України № 953 від 17.12.2010 року нарахування пені, визначеної підпунктом 2.1.1 пункту 2.1 цього розділу, здійснюється у день фактичного погашення податкового боргу (частини податкового боргу). Станом на дату розгляду справи судом відповідачем доказів сплати податкової заборгованості в сумі 3572,63 грн. не надано. Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення податкового боргу. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю. Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються. Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Балик" (ЄДРПОУ 21093000) на користь Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби податкову заборгованість в сумі 3572,63 грн. (три тисячi п'ятсот сімдесят двi грн. шістдесят три коп.). Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Суддя                                                    Гломб Ю.О.