Постанова

від 10.01.2013 по справі 5006/38/54б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.13 р. Справа № 5006/38/54б/2012

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «CОРГО КЛАС», м. Донецьк

до боржника Приватного підприємства «ЕКОСІМ-ДОН», м.Донецьк

про визнання банкрутом

Суддя М.О. Лейба

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 29.12.12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СОРГО КЛАС», м. Донецьк порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Приватного підприємства «ЕКОСІМ-ДОН», м. Донецьк; введений мораторій на задоволення кредиторів. Розгляд справи призначений на 10.01.13.

В судове засідання 10.01.13 представники кредитора та боржника не з'явилися, про дату та час розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

У випадку не з'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.10 №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».

У ході розгляду справи господарський суд встановив:

Боржник має заборгованість перед ініціюючим кредитором у загальній сумі 13760,64грн., яка виникла в період його господарської діяльності, що підтверджується матеріалами справи: договором надання послуг №200612-Б від 20.06.12, актом №ОУ- 000005 здачі-прийняття робіт (надання послуг), податковою накладною №2 від 31.07.12, актом приймання-передачі векселів, актом пред'явлення векселя до сплати від 12.10.12, копіями простого векселю серія АА №2426116 від 07.08.12 зі строком платежу «за пред'явленням» протестом про неоплату векселя №9071 від 28.11.12 та виконавчим написом нотаріуса №9072 від 28.11.12.

Згідно приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» можливість порушення справи про банкрутство пов'язана з безспірністю вимог кредитора, якими є вимоги визнані боржником, підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.

Вимоги ініціюючого кредитора є безспірними за змістом ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оскільки підтверджені виконавчим документом - виконавчим написом нотаріуса №9072 від 28.11.12.

За вимогами кредитора державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №9072 від 20.12.12 (постанова відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку ВП №35767428 від 20.12.12 про відкриття виконавчого провадження), боржнику надано строк для добровільного виконання виконавчого документу - 7 днів.

Враховуючи, те що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження, при цьому справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого ч.3 ст.6 Закону.

З'ясовуючи ознаки неплатоспроможності боржника, суд має встановити не факт пред'явлення виконавчих документів до виконання, а факт відкриття самого виконавчого провадження. Характер виконання виконавчих документів не впливає на строк несплати грошових зобов'язань, передбачений ст.6 Закону про банкрутство. При цьому, під час розгляду справи про банкрутство суд керується фактом наявності виконавчого провадження, тобто презумпцією примусової реалізації безспірних грошових вимог у встановленому порядку, та позбавлений права спростовувати факт вчинення виконавчих дій під час виконавчого провадження.

Господарським судом також приймається до уваги той факт, що надання доказів неотримання кредитором коштів в рахунок погашення заборгованості боржником - постанови про закриття виконавчого провадження в зв'язку з відсутністю майнових активів, норми ч.8 ст.7 Закону про банкрутство не вимагають.

Відповідно до приписів ч.1 ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство відсутнього боржника порушується незалежно від розміру вимог кредитора та строку виконання зобов`язань у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник, або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За змістом вказаної норми наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника передбачених частиною першою статті 52 закону, є достатньою підставою для порушення та подальшого провадження у справі. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеною у п. 4.7. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.04 за № 04-5/1193, а також у пункті 104 постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09.

Діюче законодавство про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом пов'язує можливість відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст.52 вказаного закону з доведенням обставин відсутності боржника за місцезнаходженням або за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Відтак, у контексті вказаної норми, порушуючи питання про банкрутство Приватного підприємства «ЕКОСІМ-ДОН», м. Донецьк як відсутнього боржника за правилами ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заявник зобов'язаний довести факт відсутності боржника за його місцезнаходженням.

В підтвердження відсутності боржника за юридичною адресою, а саме: 83025, Донецька область, м. Донецьк, Кіровський район, вул. Петровського, буд. 82, кв. 4 господарському суду надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців (надалі реєстр), видана державним реєстратором станом на 25.12.12 із внесеним записом №5 від 12.12.12 щодо відсутності юридичної особи боржника за вказаною адресою.

Відповідно до п.4 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно п.1 ст.18 вказаного закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином надані кредитором відомості з реєстру є належним та достатнім доказом обставин щодо відсутності юридичної особи боржника за місцезнаходженням.

В заяві про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «СОРГО КЛАС», м. Донецьк клопоче про призначення його ліквідатором відсутнього боржника Приватного підприємства «ЕКОСІМ-ДОН», м. Донецьк.

За цих обставин, суд вважає за можливе призначити ліквідатором по справі №5006/38/54Б/2012 ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «СОРГО КЛАС», м. Донецьк.

Окрім того, господарський суд зазначає, що відповідно до п.1 ч.6 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обтяження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обтяжень щодо розпорядження майном боржника не допускається.

Керуючись ст.1, ст.cт. 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати банкрутом відсутнього боржника - Приватне підприємство «ЕКОСІМ-ДОН» (код ЄДРПОУ 37719643), що зареєстровано за адресою: 83025, Донецька область, м. Донецьк, Кіровський район, вул. Петровського, буд. 82, кв. 4.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 10.04.13.

Ліквідатором по справі призначити - Товариство з обмеженою відповідальністю «СОРГО КЛАС», м. Донецьк (код ЄДРПОУ 38220624), що зареєстровано за адресою: 83025, Донецька область, м. Донецьк, Кіровський район, вул. Бібліотечна,буд.15; керівник Мальцев Сергій Володимирович.

Ліквідатору повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі орган державної податкової служби, управління пенсійного фонду України, Фонди загальнообов'язкового державного соціального страхування, банк у якому відкриті рахунки боржника, а також органи державної виконавчої служби.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя Лейба М.О.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .