Постанова

від 09.01.2013 по справі 2а-10211/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2013 року м. Львів № 2а-10211/12/1370

10 год. 13 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Задорожної М.М., представника позивача Тістечко Ю.Я., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Біогруп»про стягнення заборгованості з банківських рахунків,

встановив:

Державна податкова інспекція у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Біогруп»з банківських рахунків заборгованості в сумі 21 269,000 грн., яка виникла через несплату податкового зобов'язання з: податку на додану вартість самостійно задекларованого платником податку. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, зазначив, що сума боргу станом на дату судового розгляду залишається непогашеною.

Відповідач жодного разу не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні. Про місце, дату та час судового засідання, призначеного судом відповідач відповідно до ст. 35 КАС України вважається повідомленим належним чином, оскільки на зареєстроване місцезнаходження (згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців таким є: м. Жовкла, вул. Вокзальна,3) відповідачу направлялася поштова кореспонденція суду. У судовому засіданні 09.01.2013 року, на яке відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, суд, зваживши на дозволені законом строки розгляду справи, ухвалив на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біогруп»зареєстроване як юридична особа 31.03.2010 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради, йому присвоєно ідентифікаційний код 36761694.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з припису норми пп. 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року), орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 57.1, п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Борг товариства з обмеженою відповідальністю «Біогруп»становить 21 269,00 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість № 9432/19-0 від 23.10.2012 року та карткою особового рахунку, зворотнім боком облікової картки платника (а.с. 15, 28-30).

Такий борг виник внаслідок несплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість, самостійно задекларованих платником в податкових деклараціях: від 30.05.2012 року № 9028399315 на суму 7 724,00 грн., від 30.06.2012 року № 9034931415 на суму 477,00 грн.; від 30.07.2012 року № 9042135243 на суму 13 333,00 грн.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобов'язання позивач вручив платнику податкову вимогу № 161 від 01.06.2012 року на суму 7459,00 грн. (а.с. 14). Дана податкова вимога була направлена відповідачу 18.07.2012 року та 19.07.2012 року органом поштового зв'язку (згідно довідки) повернена з відміткою за зазначеною адресою не числиться (а.с.27). Доказів оскарження вимоги № 161 від 01.06.2012 року суду не надано.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача, згідно з долучених до справи документів його заборгованість станом на дату судового засідання становить 21269,00 грн. та залишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163,167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Біогруп»( м. Жовква, вул. Вокзальна,3; ідентифікаційний код 36761694) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету борг у сумі 21 269,00 (двадцять одна тисяча двісті шістдесят дев'ять) грн.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 11 січня 2013 року.

Суддя Сподарик Н.І.