Ухвала
від 09.01.2013 по справі 5016/2851/2012(16/118)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"09" січня 2013 р. Справа № 5016/2851/2012(16/118)

за позовом: Заступника прокурора Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28) в інтересах держави

до відповідачів: 1). Братської районної державної адміністрації Миколаївської області (55401, Миколаївська обл., Братський р-н, смт Братське, вул. Леніна, 131);

2). Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (56500, АДРЕСА_1, Ід. № НОМЕР_1)

про: визнання незаконним та скасування розпорядження Братської районної державної адміністрації Миколаївської області № 327-р від 10.10.2006 р. "Про надання земельних ділянок (водного фонду) в оренду", визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі від 17.04.2007 р., зобов'язання повернути земельну ділянку,

суддя Фролов В.Д.

за участю представників сторін

від позивача: Чуйков К.Е.- прокурор

від відповідачів: 1). Представник не з'явився

2). ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_3 за довіреністю

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Миколаївської області звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування розпорядження Братської районної державної адміністрації Миколаївської області № 327-р від 10.10.2006 р. "Про надання земельних ділянок (водного фонду) в оренду", визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Братською районною державною адміністрацією Миколаївської області 17.04.2007 р., зареєстрованого у Братському секторі Миколаївської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» 19.04.2007 р. за № 040700901672, та скасування його державної реєстрації, а також зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути державі в особі Братської районного державної адміністрації Миколаївської області земельну ділянку (кадастровий номер 4821482200:02:000:0109) загальною площею 41,88 га, в тому числі: прибережної зони (пасовища) - 9,42 га, гідротехнічної споруди - 0,30 га, ставка - 32,16 га, розташованої в межах території Кривопустської сільської ради Братського району Миколаївської області, вартістю 22 194 грн. 95 коп.

Крім того, позивач просив суд вжити заходів до забезпечення позову, а саме: заборонити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам вчинити будь-які дії з вищезазначеною земельною ділянкою (кадастровий номер 4821482200:02:000:0109), у тому числі укладати договори, вчиняти інші правочини стосовно цієї земельної ділянки; заборонити відділу Держкомзему у Братському районі Миколаївської області здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо вищезазначеної земельної ділянки.

За цією позовною заявою ухвалою господарського суду від 10.12.2012 р. порушено провадження в даній справі.

У судовому засіданні 09.01.2013 р. представником позивача подано суду заяву про відмову від позову, у зв'язку із усуненням порушення земельного законодавства ФОП ОСОБА_1, та про припинення провадження в даній справі.

Відповідач-2 та його представник заяву про припинення провадження у справі підтримали.

Від відповідача-1, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення від 14.12.2012 р., представник у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника або з своєї ініціативи має право вжити передбачених ст. 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи, що 09.01.2013 р. у справі № 5016/2851/2012(16/118) винесено ухвалу про припинення провадження у справі, у зв'язку із відмовою позивача від позову, то вимоги позивача про вжиття заходів до забезпечення позову не підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви заступника прокурора Миколаївської області про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.

2.Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя В.Д.Фролов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.01.2013
Оприлюднено11.01.2013
Номер документу28541151
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2851/2012(16/118)

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні