Постанова
від 21.12.2012 по справі 2029/11267/12
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя Маслов М. І.

21.12.2012

Справа № 2029/11267/12

3/2029/2827/2012

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

21.12.2012 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова -Маслов М.І., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Індустріальної МДПІ м.Харковапро притягнення до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в Донецькій області, що працює головним бухгалтером філії ПАТ «Харків-Авто»СТО №2», місце мешкання: м.Харків, пр-т 50 роеків ВЛКСМ б. 74, кв. 163, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.11.2012 р. ОСОБА_1 будучи Головним бухгалтером філії ПАТ «Харків-Авто»СТО №2»(адреса: м.Харків, вул..П»ятихатська 5 код 05482802), порушила встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: продаж товару, що обліковано з порушенням встановленого законом порядку за місцем реалізації та зберігання

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги, встановлені п. 12, ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»у редакції від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР зі змінами та доповненнями.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №635146 від 19.11.2012 р.., актом перевірки, іншими зібраними матеріалами по справі, а також письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з яких вбачається, що ОСОБА_1 з допущеним порушенням згодна та просить розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин при виявлених порушеннях вимог Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»в діях ОСОБА_2. міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ст.155-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 155-1 ч.1, 221, 251-252, 268, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п») грн..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя: Маслов М.І.

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення21.12.2012
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу28541796
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —2029/11267/12

Постанова від 21.12.2012

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Маслов М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні