Ухвала
від 10.01.2013 по справі 5/115/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

"10" січня 2013 р.

Справа № 5/115/2011/5003

за позовом :Прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м. Вінниця (пров. Щорса, 24, м. Вінниця)

до :Вінницького національного аграрного університету в особі відокремленого структурного підрозділу "Науково-дослідний проектно-конструкторський технологічний інститут Вінницького національного аграрного університету"

(вул. Пирогова, 3, м. Вінниця)

про стягнення 40 808,70 грн.

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Cекретар судового засідання Кондратенко Т.І.

Представники

прокуратури: Безпалюк А.О.

позивача : не з"явився

відповідача : Власенко Т.С., довіреність № 12-2977 від 29.12.2012 р.

заявник: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до Державного Вінницького проектно-конструкторського технологічного інституту про стягнення заборгованості за природний газ в сумі 40 808,70 грн.

Ухвалою суду від 14.10.2011 р. порушено провадження у справі № 5/115/2011/5003 за вказаним позовом.

01.12.2011 р. господарським судом прийнято рішення про часткове задовольнення позовних вимог та стягнуто з Державного Вінницького проектно-конструкторського технологічного інституту на користь позивача 39 332,88 грн. основного боргу, 459,06 грн. - 3% річних, 472,01 грн. інфляційних втрат.

Дане рішення було оскаржено до апеляційної інстанції.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2012 р. рішення господарського суду Вінницької області від 01.12.2011 р. у справі № 5/115/2011/5003 залишено без змін, а апеляційну скаргу Державного Вінницького проектно-конструкторського технологічного інституту - без задоволення.

15.03.2012 р. на виконання рішення господарського суду від 01.12.2011 р. видано накази.

Ухвалою суду від 20.09.2012 р. замінено відповідача у справі № 5/115/2011/5003 Державний Вінницький проектно-конструкторський технологічний інститут на Вінницький національний аграрний університет в особі відокремленого структурного підрозділу "Науково-дослідний проектно-конструкторський технологічний інститут Вінницького національного аграрного університету".

26.12.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 55257 від 25.12.2012 р. Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області ДПС (вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027) про видачу дубліката наказу господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника прокуратури, відповідача, дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У виконавчих провадженнях про стягнення сум у дохід Державного бюджету України стягувачем є орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган, який відповідно до закону прийняв таке рішення.

У виконавчих провадженнях про стягнення у доход Державного бюджету України судового збору (державного мита) стягувачем є орган державної податкової служби (п. 2.1.3. чинної Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 74/5 від 15.12.99 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 грудня 1999 р. за N 865/4158 з наступними відповідними змінами та доповненнями).

Згядно положень ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як встановлено судом, 04.01.2013 р. через канцелярію суду від заявника надійшла довідка № 10-108/29-2 від 04.01.12 р. підписана начальником Вінницької ОДПІ Вінницької бласті ДПС та начальником відділу фінансування, бухгалтерського обліку та звітності, в якій стверджується, що в зв''язку з переміщенням структурних підрозділів в межах адмінбудівлі Вінницької ОДПІ, внаслідока реорганізації, наказ від 15.03.12 року про стягнення державного мита до бюджету було втрачено.

Оцінивши подані докази суд дійшов висновку, що заява Вінницької об''єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби № 55257 від 25.12.2012 р. про видачу дублікату наказу від 15.03.12 р. зі справи № 5/115/2011/5003 є обґрунтованою, поданою в строк та відповідає законодавству, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву від № 55257 від 25.12.2012 р. Вінницької об''єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про видачу дублікату наказу від 15.03.12 р. зі справи № 5/115/2011/5003 про видачу дублікату наказу задовільнити.

Видати стягувачу - Вінницькій об''єднаній державній податковій інспекції Вінницької області Державної податкової служби дублікат наказу у справі № 5/115/2011/5003 про стягнення державного мита в дохід бюджету України.

Ухвалу надіслати прокурору, позивачу, відповідачу та Вінницькій об''єднаній державній податковій інспекції Вінницької області Державної податкової служби (разом з дублікатом наказу від 15.03.12 р. ) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

3 - Прокуратура м. Вінниці

4 - Вінницький національний аграрний університет

5 - Вінницька ОДПІ

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.01.2013
Оприлюднено11.01.2013
Номер документу28542520
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/115/2011/5003

Ухвала від 29.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 20.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 07.09.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 23.03.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 20.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 16.03.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 03.03.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Постанова від 09.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демидюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні