Рішення

від 09.01.2013 по справі 5016/2552/2012(16/105)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2013 р. Справа № 5016/2552/2012(16/105)

за позовом: Нікітського ботанічного саду-Національного наукового центру (смт Нікіта, м. Ялта, АР Крим, 98648), ЄДРПОУ 00494551

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-МК" (вул. Космонавтів, д 61-В, оф. 404, м. Миколаїв, 54056), ЄДРПОУ 34033924

про: стягнення 14440,00 грн.

суддя В.Д. Фролов

Представники:

Від позивача: Воскобойник С.М. дов. № 01-169 від 29.02.2012 року.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позов поданий Нікітським ботанічним садом - Національного наукового центру до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-МК" про стягнення 14440 грн.

Заявою від 29.11.2012 р. позивач уточнив позовну заяву в частині обґрунтування позовних вимог та просить стягнути 14440 грн. боргу по земельному податку та 1641 грн. судового збору.

Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що КРУ в Автономній республіці Крим (акт від 29.09.2011р. № 07-21/56) виявлено порушення в частині оплати земельного податку за договором укладеним між Нікітським ботанічним садом - Національного наукового центру та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-МК".

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справу розглянуто відповідно до статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

ВСТАНОВИВ:

01.11.2010 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-МК" та Нікітським ботанічним садом - Національного наукового центру був укладений договір № 474-02/6.

Згідно умов зазначеного договору визначається порядок та умови надання послуг зі складування та збереження відвалу землі, розроблений грунт з території будівельного майданчика, що розташований на земельних ділянках позивача. Максимальний обсяг грунту, що підлягає зберіганню складає та не може перевищувати 2000 куб.м. (п.п.1.1, 1.2 Договору)

Відповідно до п. 3.1 Договору вартість послуг зберігача по складуванню та тимчасовому зберіганню вантажу на майданчику, щомісяця складає 6480 грн.

Контрольно-ревізійним управлінням у Автономній республіці Крим була проведена ревізія фінансово-господарської діяльності Нікітського ботанічного саду - Національного наукового центру за період з 01.10.2010 року по 30.06.2011 рік. За результатами перевірки складено Акт від 29 вересня 2010 р. № 07-21/56, яким встановлено, що згідно договору укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-МК" та Нікітським ботанічним садом - Національного наукового центру протягом періоду з 01.10.2010 р. по 30.06.2011 р. надавалися послуги з складування та збереження відвалу землі, розроблений грунт з території будівельного майданчика, що розташовані на земельних ділянках позивача (вул. Шосе Дзеражинського, 24 смт. Отрадне) , та бюджетом не до отримано доходів на суму 19440 грн., чим порушено вимоги ст. 206 Земельного кодексу України.

Позивачем направлено лист і розрахунок по відшкодуванню земельного податку відповідачу з проханням сплатити суму боргу за зберігання землі, земельний податок, який на липень 2011 р. складає 13680 грн.

За наслідками проведеної ревізії, позивачем неодноразово направлено вимоги (від 29.09.2011 р. № 05-1221, від04.10.2011 р. № 05-1241, від 29.12.2011 р. № 05-1756а) про оплату 19440 грн. недоотриманих коштів за використання земельної ділянки. Проте відповідачем сплачено борг лише частково у сумі 5000 грн.

Станом на теперішній час відповідачем суму заборгованості у розмірі 14440 грн. не погашена.

Позивач просить стягнути з відповідача боргу за податок на землю в сумі 14440 грн.

Відповідач, як вже вище вказано, свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну не надав, позов не оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до підпунктів 282.1.1., 282.1.3. пункту 282.1. ст. 282 Податкового кодексу України від сплати податку звільняються: заповідники, ботанічні сади, установи та організації, які повністю утримуються за рахунок коштів державного або місцевого бюджету.

На підставі статті 282 Податкового кодексу України наша організація звільнена від сплати земельного податку.

Сторонні організації, які є орендарями, відшкодовують податок на землю відповідно до пункту 276.2 ст. 276 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 276.2 ст. 276 Податкового кодексу України - «Податок за земельні ділянки на територіях та об'єктах природоохоронного, оздоровчого та рекреаційного призначення, використання яких не пов'язано з функціональним призначенням цих територій та об'єктів, справляється у п'ятикратному розмірі податку, обчисленого відповідно до ст. ст. 274, 275 цього кодексу».

Відповідно з ч.1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.14 Конституції України та ст.1 Земельного кодексу України земля є основним національним багатством, яке перебуває під особливою охороною держави.

Відповідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати всій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 206 ЗК України використання земельними ділянками в Україні є платним, і така плата справляється відповідно до закону у формі орендної плати або земельного податку.

Частино. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач неодноразово направляв відповідачу вимогу про сплату боргу, проте відповідач сплачено борг частково.

Борг відповідача перед позивачем станом на час розгляду справи становить 14440 грн., що підтверджується матеріалами справи та визнаний відповідачем перед позивачем, частковою сплатою борг у сумі 5000 грн.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення 14440 грн. земельного податку, які нараховані за 2011 р. є обґрунтованими, а тому підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-МК" (вул. Космонавтів, д 61-В, оф. 404, м. Миколаїв, 54056, ЄДРПОУ 34033924) на користь Нікітського ботанічного саду-Національного наукового центру (смт Нікіта, м. Ялта, АР Крим, 98648), ЄДРПОУ 00494551) 14440 грн. боргу по відшкодуванню земельного податку та 1641 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 10.01.2013 року.

Суддя В.Д.Фролов