Ухвала

від 25.04.2012 по справі 1230/1757/12

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.04.2012

Справа № 2-з/1230/23/2012 р.

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

25 квітня 2012 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Пелиха О.О.,

при секретарі Григоренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати у приватного підприємства «Де-на»(код ЄДРПОУ 37177699, юридична адреса: вул..Бригадний двір, 31 с.Маяки Луцького району Волинської області) довідку -рахунок ДПІ №262890 від 23.02.2012 року; зі Старобільського РЕВ УДАІ УМВС України в Луганській області інформацію щодо транспортних засобів, належних ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1; зі Старобільського РБТІ інформацію щодо нерухомого майна, належного ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1.

В заяві заявник ОСОБА_1 посилається на те, що ним подано позов до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набути грошових коштів. З метою всебічного розгляду справи та встановлення того, що відповідач мав відношення до спірного автомобіля, враховуючи те, що 23.02.2012 р. ПП «Де-на»видавалася довідка -рахунок на ім,я відповідача, яку він отримати не може оскільки не є стороною договору між ПП «Де-на»та відповідачем просив витребувати зазначену довідку. Крім того, з метою належного виконання можливого рішення суду просив витребувати з РЕВ УДАІ Старобільського РБТІ інформацію щодо рухомого та нерухомого майна, належного відповідачу.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву такою, що підлягає задоволенню в зв'язку з наступним:

У судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.135 ЦК України їх присутність при розгляді питання про забезпечення доказів не є обов'язковою.

Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, оскільки у заявника є складнощі в поданні зазначених доказів.

Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування у приватного підприємства «Де-на»(код ЄДРПОУ 37177699, юридична адреса: вул. Бригадний двір, 31 с.Маяки Луцького району Волинської області) довідку - рахунок ДПІ №262890 від 23.02.2012 року;

зі Старобільського РЕВ УДАІ УМВС України в Луганській області інформацію щодо транспортних засобів, належних ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

зі Старобільського РБТІ інформацію щодо нерухомого майна, належного ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Пелих О.О.