Ухвала
від 09.11.2012 по справі 1609/9605/12
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/9605/12

У Х В А Л А

09.11.2012 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого -судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Мирній Ю.Л.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачів шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди .

Позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідачів, а саме транспортні засоби , оскільки позивач має підстави вважати , що відповідачі можуть розпорядитись та відчужити на користь третіх осіб належне їм майно, що ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи суму позову, та обставини, які навела позивач в обґрунтування заяви про забезпечення позову, суд вважає за можливе накласти арешт на транспортні засоби , право власності на яке зареєстровано за відповідачами.

Керуючись ст. 151 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на автомобілі:

HYUNDAI SONATA , ДНЗ НОМЕР_3, 2009 року випуску, кузов НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 виданого Зінківським ВРЕР 06 квітня 2010 року,який зареєстрований за ОСОБА_2 ;

ЗіЛ, днз НОМЕР_6, 1983 року випуску, шасі НОМЕР_7, двигун № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 виданого Полтавським ВРЕР 30 квітня 2011 року, який зареєстрований за ОСОБА_3 ;

ЗіЛ-131 СПГ, днз НОМЕР_9, 1991 року випуску, шасі НОМЕР_10 двигун № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 виданого Полтавським ВРЕР 12 травня 2012 року, який зареєстрований за ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ж.В.Кузіна

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення09.11.2012
Оприлюднено14.01.2013
Номер документу28546667
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1609/9605/12

Ухвала від 27.12.2012

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 29.11.2012

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 27.12.2012

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 09.11.2012

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні