Постанова

від 10.01.2013 по справі 621/3/2013

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/621/28/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.01.2013 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, директора ТОВ «Ліра», яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину порушення ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 163 від 23.08.2012 року зазначено, що при перевірці ТОВ «Ліра» код ЄДРПОУ 36370235, розташованого по вул. Чкалова, 13 в м. Зміїв Харківської області, було встановлено правопорушення ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, абз. а) п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 розділу V Податкового кодексу України, а саме в результаті чого встановлено заниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті платником до бюджету, на загальну суму 1995840 грн. (в тому числі ПДВ 332640 грн.) за період червень 2012 року, тому числі ПДВ 332640 грн. виписану на адресу ТОВ "Ветсинтез" (код ЄДРПОУ 31061220).

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

У відповідності з п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, та враховуючи те, що на момент розгляду справи минув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 належить закрити.

Керуючись ст. ст., 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: