Рішення
від 11.01.2013 по справі 20/5005/10061/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.01.13р. Справа № 20/5005/10061/2012 За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства „Самара" приватного підприємства „Кіаніт-А" м. Дніпропетровськ

про стягнення 75 391,18грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача : Остапенко О.І, довіреність №108 від 02.02.2011р.

від відповідача : представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 72951,51 грн. та пеню у сумі 2439,67 грн., всього 75391,18грн. і судові витрати.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 03.01.13р.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 10.01.2013р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2011 року між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (енергопостачальна організація) та Дочірнім підприємством „Самара" приватного підприємства „Кіаніт-А" (споживач) був укладений договір №010421 про постачання. Згідно п. 1.1. договору позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами у терміни, передбачені цим договором.

Сторони визначили наступний порядок розрахунків: Розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт ( в 2-х примірниках) на відпуск - отримання теплової енергії по формі додатку 4. Споживач зобов'язаний не пізніше розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим (п.п. 7.2. - 7.4. договору).

Згідно додатку 1 до договору постачання теплової енергії здійснювалось на об'єкт, який знаходиться за адресою вул. Сагайдачного,6 (гуртожиток).

За період з жовтня 2011р. по квітень 2012р. позивач здійснював постачання теплової енергію відповідачу за адресою вул. Савченко,97 на суму 72951,51грн., що підтверджується актами прийому - передачі виконаних робіт (копії яких знаходяться в матеріалах справи). Акти прийому - передачі виконаних робіт та рахунки були вручені відповідачу, що підтверджується актами про вручення за жовтень 2011р. - квітень 2012р. , Акти прийому - передачі виконаних робіт з жовтня 2011р. по березень 2012р. підписані представником споживача та завірені печаткою підприємства, Акти за квітень-травень 2012р. Відповідач відмовився підписувати про що були складені Акти про відмову укладання актів виконаних робіт.

Станом на день розгляду справи відповідач борг не заперечив та доказів оплати не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання штрафні санкції , розмір яких визначається Законом або договором.

За порушення умов оплати позивач нарахував відповідачу штрафні санкції -пеню , за умовами договору пункт 8.2.3. в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію -нараховується пеня в розмірі 1% , але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки, за розрахунком позивача пеня підлягає стягненню у сумі - 2439,67грн. за період з 16.11.2011р. по 20.09.2012р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають повному задоволенню у сумі 72951,51грн заборгованості за спожиту теплову енергію та 2439,67грн . пені.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Самара" приватного підприємства „Кіаніт-А" ( 49074 , м. Дніпропетровськ, вул. Сагайдачного ,буд.6 ,код ЄДРПОУ 21852776) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37, код ЄДРПОУ 32082770) -72951 (сімдесят дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят одну ) грн. 51коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 2439 ( дві тисячі чотириста тридцять дев'ять)грн. 67коп .. пені. , 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять)грн. 50коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко Повне рішення складено

10.01.2013р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.01.2013
Оприлюднено14.01.2013
Номер документу28547627
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/5005/10061/2012

Ухвала від 11.07.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бажанова Юлія Андріївна

Рішення від 11.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні