Постанова

від 03.01.2013 по справі 5015/4721/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

03.01.13 Справа№ 5015/4721/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора: Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область

про: банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький завод продтоварів»(82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 32, код ЄДРПОУ 00376418)

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін:

від кредитора: Круглій Ю.Б. -представник;

від боржника: не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область, надалі -кредитор, про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький завод продтоварів»(82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 32, код ЄДРПОУ 00376418).

Ухвалою суду від 09.11.2012 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 22.11.2012 р.

20.11.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого Мельника Ю.А. про про згоду на призначення його ліквідатором боржника у даній справі.

22.11.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого Борсука В.Б. про про згоду на призначення його ліквідатором боржника у даній справі.

22.11.2012 р. на розгляд суду кредитор подав витребувану ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство інформацію. Того ж дня останній подав клопотання про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Борсука В.Б.

04.12.2012 р. арбітражний керуючий Мельник Ю.А. подав на розгляд суду витребувану ухвалою інформацію.

05.12.2012 р. через канцелярію на розгляд суду арбітражним керуючим Борсуком В.Б. подано коротку інформацію про запропоновану особу на виконання повноважень ліквідатора ВАТ „Дрогобицький завод продтоварів".

12.12.2012 р. на розгляд суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Коваля В.В. про участь у даній справі. До даної заяви додав ряд документів.

18.12.2012 р. на розгляд суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Борсука В.Б. про долучення до матеріалів справи ряду документів.

У зв'язку з відрядженням судді Артимовича В.М. ухвалою від 24.12.2012 р. розгляд справи відкладено на 03.01.2013 р.

02.01.2013 р. арбітражний керуючий Коваль В.В. подав на розгляд суду інформацію про освіту, досвід та показники роботи в попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов»язки ліквідатора у справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені законом обов»язки.

В судове засідання 03.01.2013 р. прибув представник кредитора, який вимоги про банкрутство боржника підтримав з підстав, викладених у заяві. Представник боржника в судове засідання 03.01.2013 р. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника кредитора, дослідивши матеріали справи, суд вважає що зібрано достатньо доказів для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З матеріалів справи вбачається, що Відкрите акціонерне товариство «Дрогобицький завод продтоварів»зареєстроване Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області 10.09.2004 р., запис № 14141200000000037.

Заборгованість Відкритого акціонерного товариства «Дрогобицький завод продтоварів»по платежах до Пенсійного фонду України становить 6869,65 грн., що підтверджується постановами Львівського окружного адміністративного суду від 27.08.2012 р. у справі № 2а-7096/12/1370 та господарського суду Львівської області від 11.07.2006 р. у справі № 2/731-22/160а.

У відповідності до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Відповідно до п. 62 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18.12.2009 р. за № 15 у разі відсутності погодження державним органом з питань банкрутства жодної кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна (керуючим санацією, ліквідатором) у встановлений господарським судом строк суд самостійно призначає кандидатуру з числа зареєстрованих державним органом з питань банкрутства арбітражних керуючих, запропонованих кредиторами відповідно до зазначеного Порядку подання пропозицій. Як зазначено в ч. 2 п. 64 вищезгаданої постанови при виборі кандидатури ліквідатора судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Проаналізувавши норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку, що прийняття остаточного рішення щодо кандидатури ліквідатора залишається за господарським судом.

Вивчивши подані документи арбітражних керуючих Мельника Ю.А., Коваля В.В. та Борсука В.Б., суд вважає за необхідне ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Коваля В.В., виходячи з наступного.

Із поданих арбітражними керуючими документів вбачається, що найбільший досвід робити мають арбітражні керуючі Коваль В.В. та Борсук В.Б.

Арбітражний керуючий Коваль В.В. у поданих на розгляд суду документах зазначає, що проводить діяльність арбітражного керуючого зі 17.03.2003 р. За вказаний період останнім отримано наступні ліцензії: серії АА № 485230 від 17.03.2003 р., АБ №271741 від 17.03.2006 р., АГ № 594815 від 06.04.2011 р. (на необмежений строк).

На даний час арбітражного керуючого Коваля В.В. призначено ліквідатором та розпорядником майна у п»ятьох справах.

Як зазначає арбітражний керуючий Борсук В.Б., діяльність арбітражного керуючого здійснював з 2004 р. згідно ліцензії АА № 783161 від 17.05.2004 р., а згодом у 2007 р. отримав ліцензію арбітражного керуючого АВ № 307477 від 17.05.2007 р. Станом на сьогоднішній день діяльність арбітражного керуючого здійснює на підставі ліцензії серії АВ № 600571, виданої 13.12.2011 р. на необмежений строк. Станом на час розгляду справи в суді арбітражний керуючий Борсук В.Б. має в провадженні одну справу.

Оскільки, досвід роботи в попередніх справах, у яких брав участь арбітражний керуючий Коваль В.В. є більшим, ніж в арбітражного керуючого Борсука В.Б., що дасть можливість краще виконувати передбачені законом обов'язки ліквідатора, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором в даній справі арбітражного керуючого Коваля В.В.

Таким чином, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог кредитора, вважає, що їх слід задоволити, оскільки матеріли справи свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрите акціонерне товариство «Дрогобицький завод продтоварів»(82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 32, код ЄДРПОУ 00376418) визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна. Скасувати арешти на майно боржника. Накладення нових арештів на майно банкрута не допускається.

2. Призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (ліцензія серії АГ № 594815, видана 06.04.2011 р. Державним департаментом з питань банкрутства, який проживає за адресою: 79034, м. Львів, вул. Листопадна, буд. 11, кв. 25).

3. Ліквідатору відповідно до ст.ст. 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснити ліквідаційну процедуру та подати документально підтверджений звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Судове засідання призначити на 29.01.2013 р. об 11 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, каб. 207).

5. Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області оплатити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом, докази надати суду.

6. Зобов'язати ліквідатора надати суду аудиторський висновок, висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства, документально підтверджений звіт про проведену роботу, письмово повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду.

7. Участь у судовому засіданні ліквідатора та представника кредитора визнати обов'язковою.

8. Копію постанови направити кредитору, ліквідатору банкрута, Головному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства), ВДВС Дрогобицького РУЮ та державному реєстратору після набрання постановою законної сили.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами..

Суддя Артимович В.М.