Ухвала
від 10.01.2013 по справі б38/160-10
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.01.2013 Справа № Б38/160-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),

суддів: Швеця В.В., Павловського П.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м.Дніпропетровська Дніпропетровської області державної податкової служби на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2012р. у справі №Б38/160-10

за заявою закритого акціонерного товариства «Укрелектрочормет»,

м.Дніпропетровськ

до боржника закритого акціонерного товариства «Укрелектрочормет»,

м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду,

керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити пропущений строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.01.2013р. о 10 год. 45 хв. зал засідань №201.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

4.1. кредиторам згідно списку, арбітражному керуючому Талану Р.Г. та боржникові - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку";

4.2. скаржнику (ДПІ) - виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".

зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя В.В. Швець

Суддя П.П. Павловський

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.01.2013
Оприлюднено14.01.2013
Номер документу28547675
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б38/160-10

Постанова від 18.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Постанова від 26.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 15.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Постанова від 22.01.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 08.11.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні