Ухвала

від 10.01.2013 по справі 26/5005/8877/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.13р. Справа № 26/5005/8877/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Г.В. Бесхатнєва

за участю представників сторін:

від кредитора - Немченко К.І. - представник Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська, довіреність від 24.07.12р. № 16324/10-051

від боржника - Ткаченко І.С., представник ТОВ "Квадра Плюс", довіреність від 08.01.13р. № 08/01-2013

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра плюс", м. Новомосковськ

до боржника Приватного підприємства "АДАМАТА", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.10.12р. порушено провадження у справі 26/5005/8877/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кварда Плюс", м. Новомосковськ до приватного підприємства "АДАМАТА", м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, буд.4, оф.8 (ЄДРПОУ 36052802) про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 13.11.12р. Приватне підприємство "АДАМАТА" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі на 6 місяців, до 13.05.13р.

27.11.12р. від Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська, де на обліку перебуває боржник, надійшло клопотання про не затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до проведення позапланової перевірки.

Ухвалою господарського суду від 29.11.12р. розгляд клопотання призначено у судове засідання на 18.12.12р. за участю представників сторін, Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська.

Ухвалою господарського суду від 18.12.12р. розгляд справи відкладено на 10.01.13р.

Заслухавши у судовому засіданні кредитора, представника Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора вжити вичерпних заходів для отримання від колишніх посадових осіб та засновника боржника бухгалтерську та іншу документацію і після отримання передати її для податкової перевірки Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська.

Щодо нескорочення термінів ліквідаційної процедури та незатвердження звіту ліквідатора по справі, то ці дії суду є процесуальними діями, пов'язаними з розглядом конкретної справи які можуть бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядку.

Що стосується надання документів для проведення податкової перевірки банкрута, то тут слід зазначити, що орган податкової служби вправі звернутися до правоохоронних органів з відповідними заявами про розшук, витребування, вилучення документів від попередніх органів управління боржника, якими не передано ліквідатору всіх документів бухгалтерського обліку боржника.

Ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено серед переліку документів, які в обов'язковому порядку надаються до господарського суду із звітом ліквідатора, акту податкової перевірки банкрута.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська - задовольнити частково.

Зобов'язати ліквідатора вжити вичерпних заходів для отримання від колишніх посадових осіб та засновника боржника бухгалтерську та іншу документацію і після отримання передати її для податкової перевірки Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська.

Суддя Н.М. Камша