ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОКРЕМА УХВАЛА
10.01.13 Справа №3/508-04.
Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання С.Ю. Чижик, розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» № 30/3/508-04 04.12.2012 р. на дії Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у справі № 3/508-04 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми про стягнення 4 783 608 грн. 12 коп.,
за участю представника скаржника Симоненко В.Г.( довіреність від 28.12.2012 р. № 30/4) та представника ВДВС Малік Я.О.( довіреність б/н від 28.08.2012 року) ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.12.2012 р. № 3/508-04 було зобов`язано Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління Юстиції подати суду в судове засідання , призначене на 10 січня 2013 року, для огляду в оригіналі матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Сумської області від 31.01.2005 р. по справі № 3/508-04 та їх копії для долучення до матеріалів даної справи; копію постанови про стягнення з ПАТ "Сумигаз" виконавчого збору з виконання наказу № 3/508-04 Господарського суду Сумської області від 31.01.2005 р. та докази направлення боржникові цієї постанови, а також направлення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу № 3/508-04 разом з копією самої постанови, докази своєчасного направлення боржнику копії постанови про закінчення виконавчого провадження та копію листа ДК "Газ України"НАК "Нафтогаз України" з повідомленням про відсутність заборгованості по виконавчому провадженню, зазначеному в оспорюваній постанові про закінчення виконавчого провадження.
Представник ВДВС 10 січня 2013 року подав суду відзив на скаргу, в якому зазначив, що скаржником невірно розтлумачено норми матеріального права, що регулюють питання зупинення та поновлення виконавчого провадження, норми, що регулюють питання виведення в окреме провадження постанови про стягнення виконавчого збору та просить суд відмовити у задоволенні скарги у зв`язку з її необґрунтованістю. Разом з відзивом на скаргу представник ВДВС подав лише незасвідчену копію постанови про стягнення з боржника виконавчого збору б/н від 14.03.2005 року.
Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ухилився від виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 20.12.2012 року № 3/508-04 щодо надання суду документів, необхідних для розгляду скарги ПАТ «Сумигаз» по суті.
Такі випадки недисциплінованості з боку Відділу є непоодинокими (див. окрему ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.01.2013 року № 3/508-04).
У зв'язку з неподанням Відділом витребуваних судом матеріалів затягується розгляд скарги , унеможливлюється розгляд скарги по суті.
Згідно ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського сулу є обов'язковими на всій території України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу виносить окрему ухвалу.
У зв'язку з виявленням недоліків у діяльності Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції господарський суд вважає за необхідне винести дану окрему ухвалу .
Керуючись ст.ст. 86,90,115 ГПК України , господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Зобов`язати начальника Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Пятницю С.М. та начальника Сумського міського управління юстиції Самойленка С.С. вжити дієві заходи щодо усунення та недопущення в подальшому недоліків в діяльності Відділу, виявлених під час розгляду скарги на дії Відділу у справі № 3/508-04.
2. Зобов`язити начальника Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції та начальника Сумського міського управління юстиції Самойленка С.С. в строк до 10.02.2013 року повідомити господарський суд про розгляд даної окремої ухвали та вжиті заходи по усуненню недоліків.
3. Окрему ухвалу надіслати начальнику Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Пятниці С.М., начальнику Сумського міського управління юстиції Самойленку С.С.
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2013 |
Оприлюднено | 14.01.2013 |
Номер документу | 28552090 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Левченко Павло Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні