Ухвала
від 09.01.2013 по справі 6/224-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

09 січня 2013 р. Справа № 6/224-09

За заявою про розстрочення виконання ухвали суду у справі

за позовом : Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВМК"

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Норд "

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінвест"

Про стягнення 6 994 995,10 грн.

Головуючий суддя: Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання: Мовчан Г.М.

За участю представників:

позивача : Горобець Д.Г. за дорученням від 19.05.2010 р.

першого відповідача (заявника): Андрощук О.І. за дорученням від 19.06.2012 р.

другого відповідача : не з"явився

третього відповідача : не з"явився .

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВМК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Норд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінвест" 6 994 995,10 грн., в тому рахунку 6 500 000,00 грн. боргу по кредиту, 428 208,16 грн. заборгованості по відсотках, 66 786,94 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 30.12.2009 р. у справі № 6/224-09 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ВМК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Норд " до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестінвест" про стягнення 6 994 995,10 грн. затверджено мирову угоду від 29.12.2009 р. та припинено провадження у справі.

13.12.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ВМК" подало заяву № 40 від 13.12.2012р. про розстрочення виконання ухвали суду від 30.12.2009р. у справі № 6/224-09.

Дана заява мотивована тим, що на даний час Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ВМК" знаходиться в скрутному фінансовому становищі. У зв'язку з чим виконати у повному обсязі у встановлений строк зобов'язання за умовами мирової угоди від 29.12.2009р., затвердженої ухвалою Господарського суду Вінницької області від 30.12.2009р. ТОВ "Компанія ВМК" не мало реальної можливості. Протягом строку дії мирової угоди ТОВ "Компанія ВМК" повернуло 762516,50 грн.

Також зазначає, що на даний час залишок заборгованості ТОВ "Компанія ВМК" по тілу кредиту становить 1852,483,52 грн. Відсотки за користування кредитними коштами (залишком заборгованості) зобов'язується сплачувати відповідно до умов кредитного договору.

09.01.2013р. ТОВ "Компанія ВМК" подало заяву про уточнення заяви про розстрочення виконання ухвали суду від 30.12.2009р., якою просить розстрочити виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 30.12.2009р. в частині затвердження мирової угоди від 29.12.2009р. по справі № 6/224-09, укладеної між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ТОВ "Компанія ВМК", ТОВ "Бізнес-Норд " та ТОВ "Бестінвест", в частині пункту 3.1 мирової угоди стосовно зміни графіку погашення заборгованості за кредитом в сумі 1852483,52 грн. такими частками та на такий період:

дата сума погашення заборгованості (грн.) залишок заборгованості

31.01.2013 р. 154373,62 1698109,90

28.02.2013 р. 154373,62 1543736,28

31.03.2013 р. 154373,62 1389362,66

30.04.2013 р. 154373,62 1234989,04

31.05.2013 р. 154373,62 1080615,42

30.06.2013 р. 154373,62 926241,80

31.07.2013 р. 154373,62 771868,18

31.08.2013 р. 154373,62 617494,56

30.09.2013 р. 154373,62 463120,94

31.10.2013 р. 154373,62 308747,32

30.11.2013 р. 154373,62 154373,70

31.12.2013 р. 154373,70 0

1852483,52

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Норд " листом № 20 від 19.12.2012 р. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестінвест" листом № 11 від 19.12.2012 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія " ВМК " про розстрочення виконання ухвали суду від 30.12.2009р. підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Повноважний представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в судовому засіданні 09.01.2013р. проти заяви ТОВ " Компанія " ВМК " не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Перевіривши викладені в заяві обставини та оцінивши доводи сторін та подані ними докази, суд дійшов висновку про їх особливий характер та неможливість виконання судового рішення у визначений ним термін.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь виконання зобов'язань боржника за мировою угодою, реальну можливість погашення заборгованості у погоджений сторонами термін, суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення (ухвали) на підставі ст. 121 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 87, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розстрочити виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 30.12.2009р. в частині затвердження мирової угоди від 29.12.2009р. по справі № 6/224-09, укладеної між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ТОВ "Компанія ВМК", ТОВ "Бізнес-Норд " та ТОВ "Бестінвест", в частині пункту 3.1 мирової угоди стосовно зміни графіку погашення заборгованості за кредитом в сумі 1852483,52 грн. такими частками та на такий період:

дата сума погашення заборгованості (грн.) залишок заборгованості

31.01.2013 р. 154373,62 1698109,90

28.02.2013 р. 154373,62 1543736,28

31.03.2013 р. 154373,62 1389362,66

30.04.2013 р. 154373,62 1234989,04

31.05.2013 р. 154373,62 1080615,42

30.06.2013 р. 154373,62 926241,80

31.07.2013 р. 154373,62 771868,18

31.08.2013 р. 154373,62 617494,56

30.09.2013 р. 154373,62 463120,94

31.10.2013 р. 154373,62 308747,32

30.11.2013 р. 154373,62 154373,70

31.12.2013 р. 154373,70 0

1852483,52

2. Ухвала набирає чинності в день її прийняття.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Вінницька дирекція " Райффайзен Банк " аваль " (вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001)

3 - 1-му відповідачу ТОВ " Компанія " ВМК " (вул. Чорновола, буд. 29, м. Вінниця, 21021)

4-2-му відповідачу ТОВ " Бізнес-Норд " (вул. 600-річчя, буд. 17, м. Вінниця, 21021)

5-3-му відповідачу ТОВ " Бестінвест " (вул. Тимошенко, буд. 29, офіс. № 142, м. Київ , 04205)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.01.2013
Оприлюднено14.01.2013
Номер документу28554636
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/224-09

Ухвала від 29.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 21.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 14.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 20.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 23.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 01.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні