Постанова
від 21.12.2012 по справі 2а-6201/12/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2012 р. 09:00 Справа № 2а-6201/12/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

за позовомЖовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Торгова, 63-А, м. Миколаїв, 54050

доЗеленогайської сільської ради, вул. Комсомольська, 2, с. Зелений Гай, Жовтневий район, Миколаївська область, 57252

простягнення податкового боргу в сумі 1385,44 грн.,

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь Держави борг в сумі 1385,44 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у відношенні відповідача 21.12.2011 року прийняте податкове повідомлення-рішення № 0017481501 в сумі 340,00 грн., 01.03.2012 року прийняте податкове повідомлення-рішення № 0018181501 в сумі 510,00 грн., 25.01.2012 року прийняте податкове повідомлення-рішення № 0017851501 в сумі 398,80 грн., 25.01.2012 року прийняте податкове повідомлення-рішення № 0017871501 в сумі 150,64 грн.

Дані повідомлення - рішення відповідачем повністю не виконані. Заборгованість була частково зменшена по податковому повідомленню-рішенню № 0017481501 від 21.12.2011 року в сумі 12,44 грн. та по податковому повідомленню-рішенню № 0017851501 25.01.2012 року в сумі 1,56 грн. в рахунок наявності на обліковому рахунку переплати.

Загальна податкова заборгованість відповідача склала 1385,44 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, відповідач заперечень суду не надав. В зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Зеленогайська сільська рада зареєстрована Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області 21.05.1997 року за №1 511 120 0000 000436. Зеленогайська сільська рада є органом, в управлінні якого перебуває Комунальне підприємство «Житлово-комунальне підприємство «Надія».

Комунальне підприємство Житлово-комунальне підприємство «Надія» зареєстроване Жовтневою районною державною адміністрацією 17.05.2002р. за № 1 511 120 0000 000446, взято на податковий облік ДПІ у Жовтневому районі 06.06.2002 року за №1464, код ЄДРПОУ 31997709.

КП ЖКП «Надія»є платником податків і зборів.

Пунктом 96.1 ст. 96 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо У сума коштів, отримана від продажу внесеного в податкову заставу майна комунального підприємства, не покриває суму його податкового боргу і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням публічних торгів, або у разі відсутності у такого боржника власного майна, що відповідно до законодавства України може бути внесено в податкову заставу та відчужено, орган державної податкової служби зобов'язаний звернутися до органу місцевого самоврядування чи органу виконавчої влади, до сфери управління якого належить майно такого платника податків, з поданням щодо прийняття рішення про: виділення коштів місцевого бюджету на сплату податкового боргу такого платника податків. Рішення про фінансування таких витрат розглядається на найближчій сесії відповідної ради; затвердження плану досудової санації такого платника податків, який передбачає погашення його податкового боргу; ліквідацію такого платника податків та призначення ліквідаційної комісії; прийняття сесією відповідної ради рішення щодо порушення справи про банкрутство платника податків. І

На виконання п.96.1 ст.96 Податкового кодексу України 22.02.2012р. за № 2475/9/24-126 Жовтневою МДПІ направлено звернення до Голови Зеленогайської сільської ради з проханням вирішити питання щодо погашення податкового боргу по КП ЖКП «Надія», який виник у зв'язку з несплатою узгоджених податкових зобов'язань.

Відповідно до п.96.3 ст. 96 Податкового кодексу України відповідь щодо прийняття одного із зазначених рішень надсилається органу державної податкової служби протягом 30 календарних днів з дня направлення звернення.

У разі неотримання зазначеної відповіді про відмову у задоволенні його вимог орган державної податкової служби зобов'язаний звернутися до суду із позовною заявою про звернення стягнення податкового боргу на кошти державного органу, в управлінні якого перебуває таке державне (комунальне) підприємство або його майно.

Відповідь від Зеленогайської сільської ради так і не надійшла на адресу Жовтневої МДПІ. Позивач звернувся до суду.

Податковий борг КП ЖКП «Надія»по податку на прибуток приватних підприємств становить 837,56 грн.

02.12.2011 року позивачем проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток КП ЖКП «Надія».

За результатами перевірки складено акт № 1110/15-31997709 від 02.12.2011 року.

На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0017481501/0 від 21.12.2011 р., яким нарахована сума грошового зобов'язання 340,00 грн. за штрафними санкціями. Дане повідомлення-рішення було направлене відповідачу поштою та повернуто на адресу позивача з відміткою поштового відділення «не існує». Вказане повідомлення-рішення відповідачем не виконано. Заборгованість не сплачена, однак заборгованість була частково зменшена в сумі 12,44 грн. в рахунок наявності на обліковому рахунку переплати. Заборгованість склала 327,56 грн.

29.02.2012 року позивачем проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток КП ЖКП «Надія».

За результатами перевірки складено акт № 87/15-31997709 від 29.02.2012 року.

На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0018181501/0 від 01.03.2012р., яким нарахована сума грошового зобов'язання 510,00 грн. за штрафними санкціями. Дане повідомлення-рішення направлене відповідачу поштою та повернуто на адресу позивача з відміткою поштового відділення «не існує». Вказане повідомлення-рішення відповідачем не виконано.

Загальна сума боргу відповідача за податковими повідомленнями -рішеннями № 0017481501/0 та № 0018181501/0 склала 837,56 грн.

Податковий борг КП ЖКП «Надія»по збору за спеціальне водокористування становить 547,88грн.

13.01.2012 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування податкових зобов'язань зі сплати за спеціальне використання поверхневих і підземних вод ЖКП «Надія».

За результатами перевірки складено акт № 11/15-31997709 від 13.01.2012 року.

На підставі даного акту перевірки позивачем були прийняті податкові повідомлення -рішення № 0017851501 та № 0017871501 від 25.01.2012 року якими нарахована сума грошового зобов'язання в загальній сумі 549,44 грн. Дані повідомлення-рішення були направлене відповідачу поштою та повернуті на адресу позивача з відміткою поштового відділення «не існує». Вказані повідомлення-рішення відповідачем не виконані. Заборгованість не сплачена, однак заборгованість була частково зменшена в сумі 1,56 грн. в рахунок наявності на обліковому рахунку переплати. Заборгованість склала 547,88 грн.

Платник податків не сплатив суму податкового боргу. Загальна заборгованість склала 1385,44 грн.

Інспекцією були вжиті заходи для погашення податкового боргу, а саме, 19.01.2012 року була направлена боржнику податкова вимога №14 від 11.01.2012р. Зазначена податкова вимога повернута з поміткою «не існує».

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України 59.1. у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідач податковий борг не сплатив, податкові повідомлення - рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржив.

Таким чином, податкова заборгованість відповідача склала 1385,44 грн.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Зеленогайської сільської ради податковий борг на користь Держави в розмірі 1385,44 грн.

3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.12.2012
Оприлюднено15.01.2013
Номер документу28558611
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6201/12/1470

Ухвала від 28.11.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Постанова від 21.12.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні