Рішення

від 21.11.2008 по справі 12/4-08-4217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21"

листопада 2008 р.

Справа  № 12/4-08-4217

за

позовом: Товариства

з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс”;

до

відповідача:

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.

про стягнення боргу в сумі 6917,14 грн.

   Судя

Цісельський О.В.

За участю

представників сторін:

від позивача: Єльчищева Л.С.          -довіреність від 31.10.2008 р.;

від відповідача:           -не з'явився;

          СУТЬ СПОРУ: Позивач, товариство з обмеженою

відповідальністю „Медфармсервіс”, звернувся до суду з позовною заявою про

стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, заборгованості за договором

постачання лікарських засобів, предметів медичного призначення, косметичних

засобів та предметів особистої санітарії і гігієни № 34805 від 01.01.2008 року

на загальну суму 6917,14 грн., з яких 6848,15 грн. - основного боргу, 10,90

грн. -3% річних, 58,09 грн. -пені за прострочення виконання грошового

зобов'язання.

Позивач

позовну заяву підтримує, наполягає  на її

задоволенні.

          Відповідач був належним чином

повідомлений про час та місце судового розгляду, поряд з цим, в судове

засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав,

своє право на захист не використав, у зв'язку з чим справа розглядається по

наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

          Розглянувши у відкритому судовому

засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

          01.01.2008 року між товариством з

обмеженою відповідальністю "Медфармсервіс" (постачальник) та фізичною

особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупець) укладено договір постачання лікарських

засобів, предметів медичного призначення, косметичних засобів та предметів

особистої санітарії і гігієни № 34805 (далі -договір постачання лікарських

засобів), відповідно до умов якого постачальник прийняв на себе зобов'язання

поставити та передати лікарські засоби, предмети медичного призначення,

косметичні засоби та предмети особистої санітарії і гігієни (далі -Товар) у

власність покупця для використання його в підприємницькій діяльності чи в інших

цілях, а покупець зобов'язався прийняти Товар та оплатити за нього визначену

грошову суму.

          Відповідно до п.9.1 договору

постачання лікарських засобів №34805 від 01.01.2008р., даний договір набуває

чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31 грудня 2009

року.

          Пунктом 2.4. договору встановлено, що

загальна вартість договору визначається сумарною вартістю товару, поставленого

постачальником покупцеві, протягом усього терміну його дії, відповідно до всіх

видаткових накладних постачальника. Вартість упаковки, маркування, доставки

включається в ціну товару, яка є фіксованою і не може бути змінена в

односторонньому порядку.

          Пунктом 2.5. договору встановлено, що

момент переходу права власності на товар від постачальника до покупця є момент

отримання покупцем товару у розпорядження.

          Пунктом 2.6. договору встановлено, що

документами, які є невід'ємними частинами договору, котрі обумовлюють і

підтверджують факт погодження покупця з умовами поставки, одержання покупцем

товару та перехід до нього права власності і всіх ризиків втрати чи пошкодження

поставленого постачальником товару вважаються:

-

видаткова накладна (специфікація) постачальника на кожну партію поставленого

товару за даним договором, яка в момент прийняття покупцем товару повинна бути

підписана уповноваженою особою покупця, проштампована його оригінальною

печаткою або штампом встановленого зразка;

-

доручення покупця встановленого зразка (типова форма № М-2, затверджена наказом

Мінстату України № 192 від 21.06.1996 р.), оформлене в порядку, встановленому

чинним законодавством України, якщо інше не погоджено сторонами письмово.

-

інші документи, укладені сторонами в процесі виконання даного договору.

          Позивач виконав взяті на себе

зобов'язання щодо поставки товару у повному обсязі на загальну суму 6927,02

грн., а саме:

- по

товарно-транспортній накладній № М0018272 від 25.07.2008р. поставив згідно

переліку 67 найменувань товару на загальну суму 1899,29 грн., у т.ч.  з ПДВ;

- по

товарно-транспортній накладній № М0018273 від 25.07.2008р. поставив згідно

переліку одне найменування товару на загальну суму 78,88 грн., у т.ч.  з ПДВ;

- по

товарно-транспортній накладній № М0018440 від 29.07.2008р. поставив згідно

переліку 52 найменування товару на загальну суму 1608,41 грн., у т.ч.  з ПДВ, який прийнято відповідачем на підставі

довіреності серії ЯОЗ №635732 від 09.07.2008р. на отримання

товарно-матеріальних цінностей та:

- по

товарно-транспортній накладній № М0019642 від 13.08.2008р. поставив згідно

переліку 77 найменувань товару на загальну суму 1636,14 грн., у т.ч.  з ПДВ;

- по

товарно-транспортній накладній № М0019821 від 14.08.2008р. поставив згідно

переліку 2 найменування товару на загальну суму 143,68 грн., у т.ч. з ПДВ;

- по

товарно-транспортній накладній № М0020237 від 19.08.2008р. поставив згідно

переліку 58 найменувань товару на загальну суму 1519,35 грн., у т.ч. з ПДВ;

- по

товарно-транспортній накладній № М0020239 від 19.08.2008р. поставив згідно

переліку одне найменування товару на загальну суму 41,28 грн., у т.ч. з ПДВ,

який прийнято відповідачем на підставі довіреності серії ЯОЗ №635733 від

01.08.2008р. на отримання товарно-матеріальних цінностей. Також позивачем

надано відповідачу податкові накладні на переданий товар: податкова накладна №

15463 від 25.07.2008 р., податкова накладна № 15465 від 25.07.2008 р.,

податкова накладна № 15612 від 29.07.2008 р., податкова накладна № 16697 від

13.08.2008 р., податкова накладна № 16859 від 14.08.2008 р., податкова накладна

№ 17230 від 19.08.2008 р., податкова накладна № 17228 від 19.08.2008 р.,

          Відповідно до п.5.1 даного договору

покупець зобов'язався оплатити постачальнику товар за цінами, встановленими у

товарно-транспортних накладних після його прийняття. У разі, якщо у

товарно-транспортних накладних постачальника термін оплати поставленого товару

не вказаний, покупець зобов'язаний повністю оплатити товар в строк 30

(тридцять) календарних днів з моменту його прийняття.

          В порушення умов вказаного договору

відповідачем вартість поставленого товару сплачена не була.

          Пунктом 6.5 договору визначено, що у

випадку порушення термінів виконання зобов'язання по сплаті вартості товару з

покупця стягується пеня 0,1% вартості поставленого товару, по якому допущено

прострочення оплати за кожен день прострочення, але не більше подвійної

облікової ставки НБУ, а за прострочення понад 30 днів від дати узгодженого

терміну оплати між сторонами, додатково стягується штраф у розмірі 7% від

загальної вартості несплаченого товару згідно п.3 ст.231 ГК України, а також окремо

від неустойки, відшкодувати інші збитки та витрати постачальника, пов'язані з

притягненням покупця до виконання його грошових зобов'язань за договором

постачання лікарських засобів №34805 від 01.01.2008р.

          Порушення відповідачем зазначених договірних

зобов'язань зумовило звернення позивача до суду з позовом про стягнення з

відповідача заборгованості на загальну суму 6917,14 грн., з яких 6848,15 грн. -

основного боргу, 10,90 грн. -3% річних, 58,09 грн. -пені за прострочення

виконання грошового зобов'язання.

          Дослідивши матеріали справи,

заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про  задоволення позовних вимог з наступних

підстав.

          Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу

України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на

встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею

629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для

виконання сторонами.

          Згідно ст.509 Цивільного кодексу

України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)

зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати

майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від

певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його

обов'язку.

          Зобов'язання виникають з підстав,

встановлених ст.11 Цивільного кодексу України, а саме: цивільні права та

обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного

законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за

аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших

правочинів.

          Статтею 193 Господарського кодексу

України, статтею 526 Цивільного кодексу України 

передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських

відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно

до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог

щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно

ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається,

крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1,7 ст.193).

          Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу

України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то

воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Згідно ст.625 Цивільного кодексу

України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання

ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,

на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням

встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти

річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений

договором або законом.

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є

грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі

порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у

відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день

прострочення виконання.

          По розрахункам суду, позивач згідно

наданих документів поставив позивачу товару на загальну суму 6927,02 грн., але

у позові сума основного боргу визначена в розмірі 6848,15 грн.

          Враховуючи те, що відповідно до вимог

п.2 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право виходити

за межі позовних вимог для захисту прав і законних інтересів позивачів або

третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору тільки при умові, що про

це є клопотання зацікавленої сторони, а позивач відповідного клопотання не

надав, суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми матеріального

права, наданий позивачем розрахунок суми боргу, пені та 3% річних вважає, що

позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю

"Медфармсервіс" є обґрунтованими та такими, що підлягають

задоволенню.

          З урахуванням цього, суд вважає, що

слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість на загальну суму

6917,14 грн., з яких: 6848,15 грн. - основного боргу, 10,90 грн. -3% річних,

58,09 грн. -пені за прострочення виконання грошового зобов'язання.

          Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського

процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача

витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справ у судах в сумі 118грн., сплачені згідно платіжним

дорученням від 29.09.2008р. №1626 та №1627.

          Керуючись  ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського

процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи

-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь

товариства з обмеженою відповідальністю „Медфармсервіс” (83085, м. Донецьк,

вул. Челюскінців, 80, код ЄДРПОУ 23606703) 

- 6 848  грн. 15 коп. (шість тисяч

вісімсот сорок вісім грн. 15 коп.) -основного боргу, 58 грн. 09 коп. (п'ятдесят

вісім грн. 09 коп.) -пені, 10  грн. 90

коп. (десять грн. 90 коп.) - 3% річних, 102 грн. (сто дві грн.) -витрат на

оплату державного мита; 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) -витрат на ІТЗ

судового процесу.

Рішення суду набирає

законної сили після закінчення 10-денного строку з дня  його підписання.

Рішення

підписане 25.11.2008р.

Суддя                                                                                      

Цісельський О.В.