Рішення

від 10.01.2013 по справі 435/7182/12

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 435/7182/12

2/214/217/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 січня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Бондар Я.М.

при секретарі - Джемерчук О.В.

за участі представника позивача -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади Виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, посилаючись на те, що вона є дружиною ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 20 листопада 1972 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, помер. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді права власності на приватне підприємство «ПІКО», яке зареєстроване виконавчим комітетом Криворізької міської ради від 10.06.1994 р. за № 1 227 120 0000 000498. Померлий був єдиним засновником та власником даного підприємства, що вбачається з п. 1.4. Статуту приватного підприємства «ПІКО», зареєстрованого рішенням виконкому Саксаганської районної Ради народних депутатів за № 324 від 10.06.1994 р. Після смерті ОСОБА_3 єдиною спадкоємицею першої черги за законом є позивачка, оскільки у відповідності до ст. 1261 ЦК України до першої черги за законом відноситься в тому числі той з подружжя, який його пережив. Так, позивачка звернулася до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, однак нотаріус листом від 26.04.2012 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим що Цивільним Кодексом України не врегульований порядок спадкування майна приватного підприємства, власником якого була фізична особа.

У зв'язку з чим позивачка просила визнати за нею право власності на приватне підприємство «ПІКО», ідентифікаційний код 21903835, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, буд. 5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги своєї довірительки підтримала в повному обсязі, просила задовольнити їх, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи або заперечень проти позовних вимог на адресу суду не надсилав. Суд у відповідності до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи документів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 20 листопада 1972 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерті від 21.10.2011 року. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді права власності на приватне підприємство «ПІКО», яке зареєстроване виконавчим комітетом Криворізької міської ради від 10.06.1994 р. за № 1 227 120 0000 000498. Померлий був єдиним засновником та власником даного підприємства, що вбачається з п. 1.4. Статуту приватного підприємства «ПІКО», зареєстрованого рішенням виконкому Саксаганської районної Ради народних депутатів за № 324 від 10.06.1994 р. Після смерті ОСОБА_3 єдиною спадкоємицею першої черги за законом є позивачка, оскільки у відповідності до ст. 1261 ЦК України до першої черги за законом відноситься в тому числі той з подружжя, який його пережив. Так, позивачка звернулася до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, однак нотаріус листом від 26.04.2012 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим що Цивільним Кодексом України не врегульований порядок спадкування майна приватного підприємства, власником якого була фізична особа.

У відповідності до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, а згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 177 ЦК України вбачається, що об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

У відповідності до ст. 178 ЦК України об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.

Таким чином, майнові права власника приватного підприємство «ПІКО», ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., є об'єктом права, отже можуть бути успадкованими.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги відсутність будь-яких заперечень проти задоволення позовних вимог з боку, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1220, 1223, 1261, 1226, 1268, 1297 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Територіальної громади Виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом -задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на приватне підприємство «ПІКО», ідентифікаційний код 21903835, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, буд. 5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача, отже воно може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бондар Я.М.