Постанова
від 22.12.2008 по справі 32/183-07-5688
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ         

 

 22 грудня 2008 р.                                                                                   

№ 32/183-07-5688 

 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

 

Карабаня В.Я. -головуючого,

 

 

Ковтонюк Л.В.,

 

 

Чабана В.В. - доповідач,

 

розглянувши  у відкритому судовому засіданні матеріали

касаційної

 

скарги

ОСОБА_1, м. Одеса

 

на

постанову Одеського апеляційного

господарського суду від 30.09.08

 

у справі

господарського суду Одеської

області №32/183-07-5688

 

за позовом

ОСОБА_1

 

до

ОСОБА_2, м. Одеса ОСОБА_3, м.

Одеса Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідо",  смт. Чорноморське,  Комінтерновський район, Одеська обл.

ОСОБА_4 ОСОБА_5

 

про

визнання права власності та

зобов'язання вчинити певні дії

 

за участю представників сторін:

від ОСОБА_1 -ОСОБА_6,

від ОСОБА_2 -ОСОБА_2,

від ОСОБА_3 - ОСОБА_3,

від Товариства з обмеженою

відповідальністю "Лідо" - не з'явилися,

від ОСОБА_4 - не з'явилися,

від ОСОБА_5 -не з'явилися.

 

Рішенням господарського суду

Одеської області від 23.07.08 (суддя Грабован Л.І.) позов задоволено. Визнано

за ОСОБА_1 право власності на 33% частки статутного фонду ТОВ "Лідо"

та зобов'язано це товариство негайно підготувати та подати до державного

реєстру усі документи, необхідні для державної реєстрації права власності

згаданої частки.

Одеський апеляційний господарський

суд  (судді:  Картере В.І. - головуючий, Жеков В.І.,

Пироговський В.Т.)  переглянув вказане

рішення і постановою від 30.09.08 скасував його і провадження у справі

припинив.

Громадянин ОСОБА_1  вважає, що постанова прийнята з порушенням

норм процесуального права, тому просить її скасувати, а рішення місцевого

господарського суду, як законне та обгрунтоване, залишити без змін.

          Перевіривши матеріали справи,

заслухавши представників сторін, Вищий господарський суд України,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Громадянин ОСОБА_1 заявив позов до

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ "Лідо" про визнання за ним права власності на

33% частки статутного фонду ТОВ "Лідо" та зобов'язання цього

товариства здійснити державну реєстрацію його права власності на згадану

частку.

Ухвалою господарського суду

Одеської області від 02.07.08 до участі у справі в якості відповідачів залучені

ще двоє громадян, а саме, ОСОБА_4( громадянин Грузії) та ОСОБА_5(громадянин

Латвії).

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач

послався на те, що учасники товариства ТОВ "Лідо" гр. ОСОБА_3 та гр.

ОСОБА_2 подарували йому, відповідно, 19,6% та 13,4% часток в статутному фонді

товариства, однак учасники товариства не проводять загальних зборів з приводу

включення його до складу учасників товариства і не оформлюють відповідних

документів для державної реєстрації за ним права власності на згадані частки.

Приймаючи рішення про

задоволення  позову, господарський суд

Одеської області виходив з того, що вказаний спір підвідомчий господарським

судам і позов є обгрунтованим.

Переглядаючи справу, Одеський

апеляційний господарський суд встановив, що позивач не є підприємцем і що позов

ним заявлено як фізичною особою, тому дійшов висновку, що він не міг звернутись

до господарського суду на підстав ст. 1 ГПК України.

Що стосується звернення до

господарського суду на підставі ст. 12 ГПК України в редакції закону від

15.12.06, то в постанові зазначено, що згідно п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України

господарським судам підвідомчі спори, що виникають з корпоративних відносин у

спорах між господарським товариством та його учасником, а в даному випадку

позивач не є учасником товариства. Тобто, позивач і на підставі ст. 12 ГПК України

не міг звернутись до господарського суду.

За вказаних обставин, апеляційна

інстанція обгрунтовано дійшла висновку про те, що даний спір не підвідомчий

господарським судам.

Враховуючи викладене та керуючись

статтями 1115, 1117, 1119, 11111

ГПК України, Вищий господарський суд України

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Постанову Одеського апеляційного

господарського суду від 30.09.08 у справі №32/183-07-5688 господарського суду

Одеської області залишити без змін, а касаційну скаргу громадянина ОСОБА_1 -без

задоволення.

 

Головуючий суддя

В.Я. Карабань

 

СуддяЛ.В. Ковтонюк

 

 

СуддяВ.В. Чабан

 

 

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.12.2008
Оприлюднено05.02.2009
Номер документу2856643
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/183-07-5688

Постанова від 22.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Чабан В.В.

Ухвала від 15.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Чабан В.В.

Ухвала від 02.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Чабан В.В.

Постанова від 30.09.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Постанова від 30.09.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Рішення від 23.07.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 12.08.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Постанова від 06.03.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні