ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
29 грудня 2008 р.
№ 9/110-2533
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:
головуючого Ковтонюк
Л.В.
суддів: Катеринчук Л.Й.
Чабана В.В.
за участю представників:
позивача
не з'явився
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інтерпродсервіс"
на рішеннягосподарського
суду Тернопільської області від 15.09.2008
у справі господарського суду
№ 9/110-2533 Тернопільської області
за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерпродсервіс"
до суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1
про
стягнення 20 541,62 грн.
Рішенням господарського суду
Тернопільської області від 15.09.2008 (суддя Кропивна Л.В.) задоволено частково
позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпродсервіс"
(далі - ТОВ "Інтерпродсервіс"), стягнуто на його користь із суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 17 970,31 грн. основного
боргу з урахуванням інфляції 781,92 грн. процентів за користування чужими
коштами, 225,55 грн. 3 % річних, 1563,84 грн. пені та 336,20 грн. судових
витрат.
ТОВ "Інтерпродсервіс"
звернулось із касаційною скаргою на вказане рішення, в якій просить його
скасувати в частині відмови у стягненні з відповідача витрат, що сплачено
позивачем за послуги адвоката, та прийняти нове рішення щодо стягнення з
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь ТОВ
"Інтерпродсервіс" 2500 грн. витрат, пов'язаних із оплатою послуг
адвоката.
Дослідивши матеріали справи, Вищий
господарський суд України
В С Т А Н О В
И В:
В червні 2008 року ТОВ
"Інтерпродсервіс" подало до господарського суду Тернопільської
області позовну заяву про стягнення 17 970,31 грн. основного боргу з
урахуванням інфляції, 781,92 грн. процентів за користування чужими коштами,
225,55 грн. 3 % річних, 1563,84 грн. пені. Як на підставу вимог послалось на
договір купівлі-продажу № 66 від 21.11.2007.
21.07.2008 ТОВ
"Інтерпродсервіс" подало до господарського суду Тернопільської
області заяву про стягнення на підставі статей 48, 49 ГПК України із
відповідача понесених ним судових витрат на послуги адвоката в сумі 2500 грн.,
в обґрунтування заяви надало договір від 02.06.2008 про надання правової
допомоги, укладений між ТОВ "Інтерпродсервіс" та адвокатським
об'єднанням "Юрколегія", довіреність ТОВ "Інтерпродсервіс"
від 03.06 2008, якою уповноважено адвоката ОСОБА_2 представляти інтереси
позивача у суді, свідоцтво № 327 від 10.12.2003 про право на заняття ОСОБА_2
адвокатською діяльністю, видане головою
кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області,
платіжне доручення № 1742 від 14.07.2008, що підтверджує оплату відповідних
послуг.
Господарський суд Тернопільської
області, зазначивши в рішенні про відсутність правових підстав для покладення
на відповідача судових витрат позивача, пов'язаних із наданням адвокатом
правової допомоги, фактично не вирішив питання
щодо розподілу названих судових витрат згідно вимог ст. 49 ГПК України
та не розглянув заяву позивача від 21.07.2008 про відшкодування понесених ним
судових витрат щодо послуг, які надані адвокатом. За таких обставин рішення
господарського суду Тернопільської області від 15.09.2008 в частині відмови у
стягненні з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на
користь ТОВ "Інтерпродсервіс" судових витрат, пов'язаних із оплатою
послуг адвоката, підлягає скасуванню, а справа в цій частині -передачі на новий
розгляд до господарського суду Тернопільської області.
Керуючись ст. ст. 1115, 1119 - 11111
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О
В И В:
Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Інтерпродсервіс" задовольнити частково.
Рішення господарського суду
Тернопільської області від 15.09.2008 у справі № 9/110-2533 в частині відмови у
стягненні з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на
користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпродсервіс"
судових витрат, пов'язаних із оплатою послуг адвоката скасувати.
Справу № 9/110-2533 в цій частині
направити на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.
Головуючий
Л.Ковтонюк
Судді:
Л.Катеринчук
В.Чабан
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2008 |
Оприлюднено | 05.02.2009 |
Номер документу | 2856653 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Ковтонюк Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні