Рішення
від 15.01.2009 по справі 6/224-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е

м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

 

15 січня 2009 р.           Справа 6/224-08

 

за позовом:Акціонерного

комерційного банку "Східно-Європейський банк", м. Вінниця  

до:Фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Вінниця 

Про стягнення 145 395,12 грн.

 

Головуючий суддя         

Cекретар судового засідання 

Представники

          позивача :   Москалюк О.П.-представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

 

ВСТАНОВИВ :

 

До господарського суду Вінницької

області подано позов про стягнення з відповідача 145395,12 грн. з яких сума

основного боргу (кредиту) становить 125000 грн., пеня за несвоєчасне повернення

кредитних коштів  7622,95 грн., 12134,80

грн.  відсотків за користування

кредитними коштами, пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 637,37 грн.

Відповідач  про час та місце розгляду справи був

повідомлений належним чином,  про що

свідчить вихідна кореспонденція суду № 8773-8774   від 19.11.08 р. та  № 

10838-10840 від 25.12.08 р. 

Витребуваних судом  доказів,

зокрема відзиву на позовну заяву не подав, двічі не забезпечив в судове

засідання явку свого представника, у зв"язку із чим розгляд справи ухвалою

суду від 25.12.08 р.  відкладався на

15.01.09 р.

За таких обставин, суд вважає за

можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами  відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представником позивача заявлено

усне клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу

засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить

вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представників  сторін, дослідивши матеріали справи, надавши

юридичну оцінку наданим  доказам в їх

сукупності, повно всебічно та об"єктивно дослідивши всі обставини даної

справи  в судовому   засіданні 

встановлено наступне.

Між сторонами даної справи 28.01.08

р. було укладено кредитний договір № 001 /2008 (в подальшому Договір)

відповідно до умов якого відповідачу було відкрито позивачем кредит за

овердрафтом в сумі 65000 грн. строком з 28.01.08 р. по 28.07.08 р. із сплатою

24,00 відсотків річних.

05.02.08 р. згідно додаткового договору

№ 1 до Договору відповідачу було 

встановлено ліміт кредитування в розмірі 125000 грн.

02.06.07 р. згідно додаткового

договору № 2 до Договору відповідачу було встановлено відсоткову ставку у

розмірі 28,00 відсотків річних.

Позивач свої договірні зобов"язання

перед відповідачем виконав - надав відповідачу кредитні кошти в сумі 125000

грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с.16-113) та іншими

матеріалами справи. 

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527

Цивільного кодексу  України зобов'язання

має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного

кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та

вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно

ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його

умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор

- прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом,

не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193

Господарського кодексу України - суб"єкти 

господарювання та інші учасники господарських відносин повинні

виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону,

інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для

належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони

та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідач свої договірні

зобов"язання перед позивачем  щодо

повернення кредитних коштів  не виконав

до 28.07.08 р.(п. 8.1.а Договору), а 

тому  позовні вимоги в частині

стягнення 125 000 грн. основної заборгованості підтверджені  договором, розрахунком суми позову,  іншими матеріалами справи підлягають

задоволенню на підставі ст. 526 ЦК України.

За користування кредитними

коштами  за період з 28.01.08 р. по

29.10.08 р.  відповідачу були нараховані

відсотки в сумі 23888,60 грн.,  які  відповідач частково сплатив  в сумі 11753,80 грн., що стверджується

банківськимим виписками та іншими доказами справи, а тому  борг по відсотках складає 12134,80 грн.

Частиною 1 п. 6 Договору

встановлено, що при несвоєчасному погашенні заборгованості за овердрафтом та

відсотків за його користування позичальник (відповідач) сплачує  Банку (позивачу) пеню в ромірі 0,5 % за

кожний день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до даного пункту Договору відповідачу була нарахована пеня у сумі

7622,95 грн.   за період з 29.07.08 р. по

29.10.08 р. за прострочення терміну поверення 

кредиту  та пеня в сумі 637,37

грн.  за несвоєчасну сплату

відсотків  за період з 01.06.08 р. по

29.06.08 р.

Позовні вимоги в цій частині

доведені договором, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають

задоволенню на підставі ст. ст. 549, 611 ЦК України.

Таким чином, з урахуванням

викладеного, оцінивши надані сторонами докази та матеріали справи у їх

сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає  задоволенню відповідно до норм  чинного законодавства   в сумі 145395,12 грн.  з них:

сума основного боргу по кредиту

-125000  грн.;

несплачені відсотки за користування

кредитом   - 12134,80 грн.;

пеня за неповернення кредиту -

7622,95  грн.;

пеня за  несплачені відсотки - 637,37   грн.;

Відповідно до ст. 49 ГПК України

судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру

задоволених позовних вимог.

          Керуючись 33, 34, 36, 43, 44, 49,

82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України    

 

ВИРІШИВ :

 

1.

Позов задовольнити.

2.Стягнути

з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Акціонерного

комерційного банку "Східно-Європейський банк" (проспект

Коцюбинського, 33, м.Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 33403299, п/р 37395040000101 у

ВФ АКБ "СЄБ", МФО 302861)  125 000 (сто двадцять п"ять тисяч)

грн. основного боргу, 12134,80 грн 

(дванадцять тисяч сто тридцять чотири гривні і вісімдесят копійок)

грн.  відсотків за користування

кредитними коштами, 7622,95 (сім тисяч шістсот двадцять дві гривні і

дев"яносто п"ять копійок)  грн.

пені за прострочення повернення кредиту, 637,37 (шістсот тридцять сім

гривень і тридцять сім копійок) грн. 

пені за прострочення сплати 

відсотків,  1453,95 (одна

тисяча чотириста п"ятдесят три гривні і дев"яносто п"ять

копійок) грн. державного мита та 118,00 (сто вісімнадцять гривень)

витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати

наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Копію

рішення направити сторонам.

 

Суддя                                             

 

          Повний

текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України

 19 січня 2009 р.

 

віддрук.

3 прим.:

1

- до справи

1

- позивачу

1

- відповідачу

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.01.2009
Оприлюднено05.02.2009
Номер документу2856681
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/224-08

Ухвала від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Рішення від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 25.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 11.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 28.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 10.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 02.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні