Рішення

від 12.01.2009 по справі 03/113/13-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 РІШЕННЯ 

  ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ      

"12" січня 2009 р.                                                       

Справа  № 03/113/13-38

за

позовом Товариства з

обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія», м. Львів

до

відповідача Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Нововолинськ

про

стягнення 3 106 грн.

20  коп. заборгованості

                          Суддя 

Сініцина Л.М.

Представники

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть

спору: Товариство з

обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія»просить суд стягнути з

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 3 106 грн. 20  коп. заборгованості.

Відповідач

відзиву на позовну заяву згідно статті 59 Господарського процесуального кодексу

України (далі ГПК України) суду не подав, в судове засідання представник не

з'явився.

Враховуючи

те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву

і витребуваних господарським судом документів справу може бути розглянуто за

наявними матеріалами, господарський суд, дослідивши наявні матеріали справи,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно

до накладної № 3119 від 17.10.2006р. Підприємець ОСОБА_1 отримала від

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія

«Аякс»поліграфічні матеріали на суму 2116 грн. (а.с.8,16).

Однак,

за поставлену продукцію підприємець не розрахувалася.

Згідно

статті 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу

України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до Закону,

умов договору та вимог цих Кодексів, інших правових актів, актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв

ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

19.12.2007

року позивачем на адресу відповідача рекомендованим листом (а.с.17) було

надіслано досудове повідомлення про сплату боргу у 10-денний термін (а.с.18).

На

день розгляду справи в суді борг в сумі 2116 грн. позивачу не сплачений та

підлягає до стягнення.

Згідно

частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання

боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення

вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник

повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення

вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів

цивільного законодавства.

Частиною

2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання

грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з

урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3%

річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений

договором або законом.

Відповідно

до розрахунку позивач просить стягнути 3% річних в сумі 121 грн. 75 коп. та

інфляційні втрати в сумі 868 грн. 43 коп. за період з 17.10.2006р. по

15.09.2008р. (а.с.10).

          Однак, до стягнення підлягає 340 грн.

68 коп. інфляційних втрат та 44 грн. 03 коп. 3% річних за період з 01.01.2008р.

по 15.09.2008р. відповідно до статті 530 ЦК України, оскільки позивач вимогу

про сплату боргу надіслав тільки 19.12.2007р., а договір між сторонами не

укладався, в накладній строк оплати товару не визначався.

Отже,

позовні вимоги про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної

особи ОСОБА_1 основного боргу в сумі 2116грн. підставні і підлягають до

задоволення в повній сумі. В стягненні 527 грн. 75 коп. (868,43 -340,68

=527,79) інфляційних втрат та 77 грн. 72 коп. (121,75 -44,09 = 77,72) 3%

річних, слід відмовити. До стягнення підлягає 2 500 грн. 71 коп.

(2116+44,03+340,68=2500,71 грн.).

В

стягненні суми 605,49 грн. (3106,20 -2500,71 = 605,49) необхідно відмовити.

Відповідно

до статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути

державне мито в сумі 102 грн. та  витрати

на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись

статтями 526,530,625 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського

кодексу України, статтями 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального

кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1.

Позов задоволити частково.

2.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 )  на користь 

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія

«Аякс» (79024, м. Львів, вул. Промислова,45, код ЄДРПОУ 33358943, р/р

2600140003119 в ЛФ ВАТ «Хрещатик», МФО 385468) заборгованість в сумі 2500 грн.

71 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

3. В

стягненні суми 605 грн. 49 коп. відмовити.

Суддя                                                                                         

Л. М. Сініцина