Рішення

від 21.12.2012 по справі 7/55/5022-803/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" грудня 2012 р.Справа № 7/55/5022-803/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Козівське автотранспортне підприємство-16146", вул.Колійова, буд. 47, смт.Козова, Тернопільська область

За участю представників:

позивача: Гулкевич Н.І. - довіреність №3072-О від 19.09.2022р.

відповідача: Костишин М.С. - директор, довідка АБ№426756 від 14.02.2012р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом до відкритого акціонерного товариства "Козівське автотранспортне підприємство-16146" - в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 02/07/02/МК01 від 20.02.2007р. в розмірі 128833,40грн., з яких 52397,80грн. - заборгованість за кредитом, 51227,51грн. - заборгованість за відсотками, 24364,09грн. - пеня, 810,00грн. - заборгованість по комісії, 34,00грн. - заборгованість за реєстрацію майна про:

1/- передачу в заклад ПАТКБ "ПриватБанк" шляхом вилучення у ВАТ Козівське автотранспортне підприємство 16146" належне йому на праві власності заставне майно, яке зазначено в договорі застави автотранспорту № б/н. від 20.02.2007р., а саме: автобус ПАЗ 32054 (2005р. випуску, державний номер ВО0251АА, кузов Х1М32054050010175); автобус ЛАЗ 695 нг (1992р. випуску, державний номер ВО0270АА, кузов 164157); автобус ЛАЗ 695н (1992р. випуску, державний номер ВО0183АА, кузов ХТW00695НN0161851) та майно заставлене згідно договору застави майна № 02/07/02МК01, а саме: Комп'ютер: монітор Samsung SyngMaster757МВ процесор АМБ Аthion (tm) 64 Рrocessor 3000+;

2/ звернути стягнення на заставлене майно : автобус ПАЗ 32054 (2005р. випуску, державний номер ВО0251АА, кузов Х1М32054050010175); автобус ЛАЗ 695 нг (1992р. випуску, державний номер ВО0270АА, кузов 164157); автобус ЛАЗ 695н (1992р. випуску, державний номер ВО0183АА, кузов ХТW0695НN0161851) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк "Приват Банк" договору купівлі-продажу предметів застави від імені ВАТ "Козівське автотранспортне підприємство 16146", зі зняттям вказаних транспортних засобів з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ "Приват Банк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, та звернути стягнення на Комп'ютер: монітор Samsung SyngMaster757МВ процесор АМБ Аthion (tm) 64 Рrocessor 3000+ шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приват Банк" договору купівлі продажу предмету застави від імені ВАТ "Козівське автотранспортне підприємство 16146", а також наданням ПАТ КБ "Приват Банк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Учасникам судового процесу в засіданні оголошено склад суду та роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.22 ГПК України.

В судовому засіданні для надання можливості сторонам провести звірку розрахунків та подати витребувані судом матеріали на підставі ст.77 ГПК України оголошувалась перерва з 11.12.2012р. до 21.12.2012р.

Позивач, підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, подав витребувані судом матеріали, належний розрахунок нарахованих до стягнення сум, щодо акту звірки розрахунків, пояснив, що такий надісланий на адресу відповідача та станом на день розгляду на адресу банку не повернувся.

Відповідач, витребувані судом матеріали не подав, від проведення звірки розрахунків ухилився, 13.12.2012р. подав клопотання про витребування у позивача документів, зокрема обґрунтованого розрахунку заборгованості, оскільки вважає, що з наданого позивачем розрахунку заборгованості неможливо визначити періоди та суми нарахованої пені за порушення строків проведення кредиту та пені за порушення строків сплати відсотків, дати і суми кредиту та відсотків за користування кредитом, також не зазначено номера платіжних доручень, банківських виписок, якими б підтверджувалися суми сплати кредиту, відсотків за користування кредитом чи пені.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено:

- між "ПриватБанк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ПриватБанк" п.1 Статут), в особі керівника Козівського відділення Тернопільського філіалу Закритого акціонерного товариства комерційного банка "ПриатБанк" Пашковської І.І., яка діяла на підставі довіреності №135 від 13.01.2006р. (далі Банк) та Відкритим акціонерним товариством "Козівське автотранспортне підприємство-16146", в особі голови правління Проскуренка Я.М., що діяв на підставі наказу №57-к від 25.06.2004р. (далі Позичальник), 20.02.2007р. укладено кредитний договір №02/07/02/МК01 (далі кредитний договір), відповідно до умов якого:

- в рамках програми мікрокредитування, при наявності вільних грошових коштів, Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит, в межах суми -81 000,00грн., для придбання автобуса, шляхом переказу кредитних коштів на підставі розрахункових документів Позичальника після забезпечення виконання умов кредитного договору заставним майном, а Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту в строк передбачений Графіком погашення кредиту (кінцевий термін -14.02.2012р.), а також відсотки за користування кредитом, та винагороду вказану в Додатку №1 до даного договору з врахуванням п.4.11 даного договору. Повну оплату відсотків і винагороди зобов'язаний здійснити не пізніше дня фактичного повного погашення кредиту (п.п.1.1, 1.2, 1.4, 2.1.2, 2.2.1, 2.2.2 - 2.2.4 2.2.11 умов кредитного договору);

- при зміні кон'юнктури ринку грошових ресурсів в Україні, Банк має право збільшити розмір відсоткової ставки за користування кредитом. При цьому, Банк за 20 днів до вступу в силу зміненої відсоткової ставки, надсилає Позичальнику письмове повідомлення про зміни відсоткової ставки із зазначенням графіку погашення кредиту, відсотків і винагороди, розрахованих з урахуванням нової відсоткової ставки (п.2.3.1. умов кредитного договору);

- у визначених п.2.3.3 умов кредитного договору випадках, Банк має право змінити умови Договору та вимагати у Позичальника дострокового повернення кредиту, оплати відсотків за його використання, виконання інших зобов'язань по Договору в повному обсязі шляхом направлення повідомлення; розірвати договір в судовому порядку, при цьому, в останній день дії договору, Позичальник зобов'язується повернути Банку, суму кредиту в повному розмірі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов'язання по даному договору; відповідно до ст. 651 ЦК України, ст.188 Господарського кодексу України в односторонньому порядку розірвати кредитний договір з направленням Позичальнику відповідного повідомлення. При цьому, в останній день дії договору Позичальник зобов'язаний повернути Банку суму кредиту, проценти за фактичний строк його використання та повністю інші грошові зобов'язання по договору. Одностороння відмова від виконання умов договору не звільняє Позичальника від відповідальності за порушення зобов'язань;

- за користування кредитом в період з дати списання коштів з позичкового рахунка до дати погашення кредиту Позичальник сплачує відсотки в розмірі 19% річних, а при порушенні Позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, Позичальник оплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 40% річних від суми залишку не погашеної заборгованості. Оплата відсотків за користування кредитом передбачено здійснюється 20 числа кожного місяця починаючи з дати підписання даного Договору (п.п.4.1, 4.2, 4.3, 4.4 умов договору кредитного договору);

- у випадку допущення порушень передбачених п. 2.3.3 умов договору, кредит стягується до настання строків встановлених в.п.1.3 даного договору в тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а також за рахунок іншого майна Позичальника його гарантів та поручителів у відповідності до діючого законодавства. ( п. 2.3.9. умов кредитного договору);

- згідно п. 2.3.12. умов кредитного договору, передбачено, що за рахунок коштів, які надаються Банку на погашення заборгованості Позичальника по цьому договору, в першу чергу погашаються затрати, які виникли в зв'язку з оплатою послуг, які надавалися, чи будуть надаватися в цілях реалізації прав Банку по договору застави з метою забезпечення зобов'язань Позичальника по цьому договору (до цих послуг відносяться: доставка заставного майна на місце зберігання, зберігання предмету застави, послуги з продажі предмета застави, представницькі послуги банка в суді і перед третіми особами) ;

- згідно п.4.10 умов кредитного договору, нарахування відсотків по кредиту здійснюється на дату оплати процентів, відповідно до графіка погашення кредиту, процентів і винагороди, які є невід'ємним додатком до договору. Відсотки нараховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, виходячи з кількості днів в рік -360 днів;

- за порушення Позичальником будь-якого із зобов'язань по повернення кредиту, оплаті процентів за користування кредитом, передбачених графіками погашення, а також винагороди Позичальник оплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочи, але не більше подвійної облікової ставки НБУ України, який діяв в період, за який оплачується пеня (п.6.1 умов кредитного договору);

- строк позовної давності щодо вимоги про повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлено сторонами тривалістю в п'ять років (п. 6.7 умов кредитного договору).

Виконання зобов'язань по кредитному договору забезпечено:

1/ Договором застави автотранспорту від 20.02.2007р. ,та договором застави майна №02/07/02МК01 від 20.02.2007р. , укладених між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ПриватБанк"), в особі керуючої Козівським відділенням Тернопільської філії ПриватБанку Пашковської І.І., яка діяла на підставі довіреності №135 від 13.01.2006р. (далі Заставодержатель) та Відкритим акціонерним товариством "Козівське автотранспортне підприємство 16146", в особі директора Проскуренка Я.М., який діяв на підставі статуту (далі Заставодавець), передбачено :

1/ в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору №02/07/02МК01 від 20.02.2007р., Заставодавцем надано слідуюче майно: Компютер: монітор Samsung SyngMaster757MB, процесор AMD Athlon(tm) 64Processor3000+ (в кількості -1, ціна 2 050,00грн., ринкова вартість 2050,00грн. загальна вартість -1435,00грн.). Предмет застави належить Заставодавцю на праві власності, що підтверджується Гарантійним листом № 02/07/02 МК01 від 20.02.2007р.. Вказане майно передається в заставу разом з усіма його при належностями. Предмет застави знаходиться за адресою: Тернопільська обл., смт. Козова, вул. Колійова, буд 47 ( п.6. договору застави ). Сторони погодили , що вартість предмету застави складає 1435,00грн. ( п. 7.,9 договору застави);

2/ - в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору №02/07/02МК01 від 20.02.2007р., Заставодавцем надано автотранспортні засоби:

- Автобус , марки - ПАЗ 32054, 2005року випуску, державний номер №ВО0251АА , об'єм двигуна - 4670куб.см. кузов -ХІМ 32054050010175;

- Автобус , марки - ЛАЗ 695нг, 1992 року випуску, державний номер №ВО0270АА , об'єм двигуна - 6000куб.см. кузов -164157;

- Автобус , марки - ЛАЗ 695н, 1992 року випуску, державний номер №ВО0183АА , об'єм двигуна - 600куб.см. кузов -ХТW00695НN0161851, які належать Заставодавцю на праві власності, що підтверджується свідоцтвами про реєстрацію транспортного засобу відповідно: РАС№157213 від 31.05.2006р., ВОС №002472 від 04.01.2007р., РВС № 321326 від 22.09.2005р. Застава за цим договором поширюється на страхове відшкодування в разі настання страхового випадку щодо предмету застави, або будь-яке інше відшкодування, отримане Заставодавцем внаслідок вилучення або втрати предмету застави. Предмет застави знаходиться за адресою: Тернопільська область, смт. Козова, вул. Колійова, 47. Згідно п. 8 договору застави автотранспорту сторони визначили, що вартість предмету застави складає 100 961,00грн.

- на строк дії договорів предмет застави залишається у володінні користувача Заставодавця;

- у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані, а також у разі порушення Заставодавцем обов'язків за цим договором Заставодержатель, має право вимагати дострокового виконання зобов'язань зі сплати кредиту та відсотків, винагород, а в разі невиконання - з метою задоволення свої вимог, звернути стягнення на предмет застави. ( п. 15.8.1,15.8.2 умов договору застави.)

- у разі звернення стягнення на предмет застави, згідно п.п.15.8.1, 15.8.2, 15.8.3 даного договору Заставодержатель має право задовольнити за рахунок предмету застави свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи кредит, проценти, винагороди та інші платежі, відшкодування збитків, неустойки, витрати по реєстрації та утриманню предмету застави, а також витрати, понесені у зв'язку із пред'явлення вимоги ( п. 15.10 договору застави);

Відповідно до п. 22 договору застави, реалізація предмету застави, за вибором Заставодержателя здійснюється будь-яким із спосіб: - через прилюдні торги, в тому числі з правом укладення Заставодержателем договору купівлі - продажу предмету застави від імені Заставодавця; - через аукціон; - через комісійні магазини; - через біржу; - шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю, в тому числі з правом укладання Заставодержателем договору купівлі - продажу предмету застави від імені Заставодавця; -іншим незабороненим чинним законодавством способом.

- згідно п. 27 договору застави, такий діє до повного виконання Позичальником та Заставодержателем зобов'язань за Кредитним договором та всіма додатковими угодами до нього.

- У випадку порушення Заставодавцем зобов'язань за Кредитним договором, Заставодавець зобов'язується передати Предмет застави Заставодержателю в заклад за актом прийому- передачі, що підписується сторонами. При оформленні закладу у вигляді твердої застави, Предмет застави залишається у Заставодавця під замком і печаткою Заставодержателя і Заставодавця, а також, за вибором Заставодержателя, з охороною згідно п. 15.3. Доступ до предмету закладу дозволяється під контролем Заставодержателя матеріально відповідальній особі Заставодавця і особі, яка здійснює охорону зі сторони Заставодержателя.( п.17.10. умов договору застави автотранспорту).

Суд, на підставі ст. 43 ГПК України, оцінивши подані сторонами докази та наведені доводи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, при цьому суд виходив із наступного:

- порядок укладення та виконання кредитного договору регулюється нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України), Господарського кодексу України та іншими нормативними актами прийнятими на їх виконання ;

- відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений договором термін;

- відповідно до ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути банку суму кредиту та сплатити проценти до дня повернення кредиту, при цьому кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми на банківський рахунок кредитора.

Як випливає з матеріалів справи, Банк на виконання умов кредитного договору, перерахував згідно платіжного доручення № 3 від 21.02.2007р. -81000,00грн. на придбання автобуса.

Матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачем зобов'язань по Кредитному договору № 02/07/02/МК01, зокрема відповідач в порушення графіку погашення основної суми заборгованості, не здійснював своєчасно погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитом та не повернув заборгованість в повному обсязі до 14.02.2012р., (кінцевий термін зазначений в договорі), у зв'язку з чим станом на день подачі позову прострочена кредитна заборгованість відповідача за даним кредитним договором складає 128833,40грн., з яких: 52397,80грн. -прострочена заборгованість за кредитом, 51227,51грн. - заборгованість за відсотками, 810,00грн. - заборгованість по комісії, 34,00грн. - заборгованість за реєстрацію майна , що підтверджується розрахунком заборгованості складеним позивачем станом 30.08.2012р.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України та ст. 230, 231 ГК України, у разі порушення зобов'язання (невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання) настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Позивач підтвердив порушення відповідачем строків повернення кредиту та відсотків, а тому за несвоєчасне виконання зобов'язань, за період з 20.04.2010р. по 30.08.2012р., відповідачу правомірно нарахована 24364,09грн. сума пені.

При таких обставинах позивач довів матеріалами справи, а відповідач не спростував належними доказами, що станом на момент прийняття рішення суду, сума вимог по кредитному договору складає - 128833,40грн .

Банк, як Кредитор, згідно ст.ст. 1, 19, 20 Закону України "Про заставу", має право в разі невиконання боржником забезпеченого заставою зобов'язання, одержати задоволення вимог з вартості заставного майна, що визначається на момент фактичного задоволення вимог.

При таких обставинах, майновий позов підлягає до задоволення у спосіб заявлений позивачем, а саме шляхом звернення на заставне майно, оскільки такий не суперечить вимогам чинного законодавства, та умовам договору .

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1 Позовні вимоги задовольнити .

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Козівське автотранспортне підприємство-16146", вул. Колійова, буд. 47, смт. Козова ідентифікаційний код 14041184, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 14360570, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 02/07/02/МК01 від 20.02.2007р. в розмірі 128833,40грн., з яких 52397,80грн. - заборгованість за кредитом, 51227,51грн. - заборгованість за відсотками, 24364,09грн. - пеня, 810,00грн. - заборгованість по комісії, 34,00грн. - заборгованість за реєстрацію майна, шляхом звернення стягнення на заставлене майно: - згідно Договору застави автотранспорту від 20.02.2007р. : автобус ПАЗ 32054 (2005р. випуску, державний номер ВО0251АА, кузов Х1М32054050010175); автобус ЛАЗ 695 нг (1992р. випуску, державний номер ВО0270АА, кузов 164157); автобус ЛАЗ 695н (1992р. випуску, державний номер ВО0183АА, кузов ХТW0695НN0161851) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк "Приват Банк" договору купівлі-продажу предметів застави від імені ВАТ "Козівське автотранспортне підприємство 16146", зі зняттям вказаних транспортних засобів з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ "Приват Банк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; - та згідно Договору застави майна №02/07/02 МК01 від 20.02.2007р.: на Комп'ютер: монітор Samsung SyngMaster757МВ процесор АМБ Аthion (tm) 64 Рrocessor 3000+ шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приват Банк" договору купівлі-продажу предмету застави від імені ВАТ "Козівське автотранспортне підприємство 16146", а також наданням ПАТКБ "Приват Банк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Козівське автотранспортне підприємство-16146", вул. Колійова, буд. 47, смт. Козова, ідентифікаційний код 14041184, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 14360570 -2576,67 грн. судового збору .

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено "28 " грудня 2012р.

Суддя М.С. Стадник