cpg1251
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"07" грудня 2012 р.Справа № 7/61/5022-839/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромгаз", вул. Почайнинська, 38/44, м. Київ 70,04070
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Декор", вул. Нова, 3, с. Плотича, Тернопільська область, 47704 (юридична адреса), вул. Острозького, 62, м. Тернопіль,46001 (поштова адреса) в особі філії Рогачинський склозавод ТОВ ВКФ "Декор", вул. Нова, 3, с. Плотича, Тернопільська область, 47704 (юридична адреса), вул. Долини, 2, с. Рогачин, Бережанський район, Тернопільська область (поштова адреса)
За участю представників сторін:
позивача: Швець І. М. довіреність №02-056 від 22.02.12р.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромгаз" звернулось з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Декор" в особі філії Рогачинський склозавод ТОВ ВКФ "Декор" 378531,97грн. з яких: 292810,65грн. - основний борг, 84036,66грн. - пеня, 1684,66грн. - 3% річних.
Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.
Учаснику судового процесу в засіданні роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.22 ГПК України.
Представник позивача подав акт звірки розрахунків станом на 26.11.2012р., яким сторони підтвердили заборгованість в сумі 262810,65грн., докази оплати відповідачем заборгованості в сумі 30000,00грн., та подав уточнений розрахунок пені та річних , та просить суд стягнути з відповідача: 16117,26 грн. пені (нарахованої за період з 30.04.2012р. по 30.10.2012р.) та 2695.46грн. 3% річних (нарахованих за період з 14.07.2012р. по 30.10.2012р.). Представник позивача пояснив суду,що зменшив позовні вимоги в частині нарахованої пені (в розрахунку допустив арифметичну помилку щодо застосованої відсоткової ставки),при цьому збільшив період нарахування пені та річних.
Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, (із змінами внесеними Законом України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VІ) позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Суд, розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, приймає її до розгляду.
Відповідач, витребуваного ухвалами суду відзиву на позов не подав, подав докази часткової оплати заборгованості, та клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення 30000,00 грн. заборгованості.
Спір розглядається за наявними у справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив:
- між Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромгаз", в особі директора Бабія Сергія Володимировича, який діяв на підставі Статуту (далі Постачальник) з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Декор», в особі генерального директора Горбатюка Мирослава Ярославовича, який діяв на підставі Статуту, в (далі Споживач), укладено 20.12.2011р. Договір № 176/12А, відповідно до умов якого сторони взяли на себе зобов'язання:
- Постачальник, згідно листа-заявки, яка надається не пізніше 20 числа, що передує місяцю споживання, поставляє природній газ та оформляє документацію, необхідну для його отримання, а Споживач приймає природний газ українського походження і оплачує його вартість ( п.1.1, 2.1.1 , 2.1.2 умов договору);
- відповідно до п. 2.1.3. умов договору , Постачальник зобов'язаний протягом 5 днів після оформлення документації, передати Споживачу акт прийому-передачі природного газу.
- споживач, відповідно до п. 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 умов договору зобов'язаний, укласти договір на транспортування природного газу з газозбутовими і газотранспортуючими організаціями згідно умов поставки газу, обумовлених в п. 4. 1 даного договору. Погоджувати з Постачальником, газозбутовими і газотранспортуючими організаціями за десять днів до початку місяця подачі природного газу заявку, з зазначенням планового місячного обсягу споживання газу, та після закінчення кожного місяця протягом 5 днів передати Постачальнику оригінали Актів між Споживачем і газозбутовими організаціями, які підтверджують фактичний обсяг споживання природного газу.
- обсяг постачання природного газу відповідно до п.3.3 умов договору в період з 01.01.2012р. по 31.12.2012 р. орієнтовно складає: 1200000 м 3 '(один мільйон двісті тисяч) метрів кубічних. Одиниця вимірювання: одна тисяча стандартних метрів кубічних. Фактична кількість поставленого за даним договором природного газу визначається на підставі щомісячних Актів прийому-передачі природного газу між Постачальником і Споживачем, складених протягом 5 днів після закінчення місяця (п. 2.2.4 Договору);
- відповідно до п.1 Додаткової угоди №1 від 29.02.2012р. до договору, ціна природного газу, що поставляється за даною угодою з березня місяця 2012р. складає: 4274,82 грн., в т.ч.20% ПДВ. При цьому ціна визначена за умови розрахунку: 50 % - передплати до 25 числа місяця, що передує місяцю споживання; 50% - оплата до 10 числа поточного місяця;
- відповідно до п. 10.1 договору, такий набуває чинності з дати його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2012 р., а в частині розрахунків -до повного виконання.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні належним чином та в установлений законом чи договором строк виконувати взяті зобов'язання.
Як випливає з матеріалів справи, позивач на виконання умов укладеного договору за період з квітня 2012р. по червень 2012р. (включно) передав відповідачеві згідно видаткових накладних №АГЦ-000115 від 30.04.2012р. (в кількості 45,311 тис. м. куб. вартістю 193696.37грн.), №АГЦ-000144 від 31.05.2012р. (в кількості 42.534 тис. м. куб. вартістю 181825,20грн.), №АГЦ- 000166 від 30.06.2012р. (в кількості 37,659 тис. м. куб вартістю 160985,45грн.) природній газ в зальній кількості 125,504 тис. м. куб. на суму 536507,02грн., що також підтверджується актами прийому - передачі природного газу №05/04 від 30.04.2012р., №05/05 від 31.05.2012р., та № 05/06 від 30.06.2012р., які підписані уповноваженими представниками сторін без зауважень та скріплені печатками товариств.
Відповідач, в порушення умов договору, вартість природного газу оплатив частково в сумі 30000грн.,що підтверджується платіжним дорученням №29 від 03.10.2012р.,тобто до подачі позивачем позову(поданий 05.10.2012р.) ,а тому в цій частині позовних вимог суд відмовляє.
Станом на день розгляду спору за відповідачем рахується заборгованість в сумі 262810,65грн., яка підтверджена сторонами в акті звірки розрахунків станом на 26.11.2012грн., та підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлена та підтверджена матеріалами справи.
Відповідно до ст.ст. 546, 459 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), іншими видами забезпечення встановленими договором або законом.
Відповідно до ст.258 ЦК України та ст.232 Господарського кодексу України (далі ГК України) нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано та стягуються такі санкції протягом строку позовної давності в один рік.
Згідно п.7.1 умов договору, за порушення термінів оплати Споживач виплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки, що діяла у період, за який вона нараховується, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем строків проведення оплати за поставлений газ по договору, у зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення 12868,51грн. пені, нарахованої позивачем за період з 14.07.2012р. по 30.10.2012р. підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.
В частині стягнення 3248,75грн. пені нарахованої за період з 30.04.2012р. по 14.07.2012р. в позові відмовляється ,оскільки даний період не заявлявся в позовній заяві ,та не є збільшенням суми позовних вимог в розумінні ст.22 ГПК України.
Крім того, згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора сплатити борг з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.
Слід зазначити, що передбачені ст. 625 ЦК України, втрати пов'язані з інфляційними процесами в державі, за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знецінення грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно оплачені боржником, тому дані платежі не є відповідальністю за порушення грошового зобов'язання і не відносяться до санкцій.
Позивачем на суму заборгованості - 292810,65грн. за період з 14.07.2012р. по 03.10.2012р. нарахована сума 3% річних - 2695,46грн., які підлягають до задоволення за зазначений період в частині - 1997,53грн.
В частині стягнення 697,93грн. річних в позові відмовляється, як надмірно заявлені.
Сплачений позивачем судовий збір в сумі 5553,53грн. згідно ст.49 ГПК України покладається на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, ст. 82, 84 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Декор, в особі філії Рогачинський склозавод Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Декор" вул. Нова, 3, с. Плотича, Тернопільська область, 47704, ідентифікаційний код 2462374, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромгаз", вул. Почайнинська, 38/44, м. Київ, ідентифікаційний код 34603822 -262810,65грн. боргу, 12868,75грн. пені, 1997 , 53грн. 3% річних та 5553,53грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В частині стягнення 30000,00грн. боргу, 697,93грн. 3% річних ,3248,75грн. пені в позові відмовити.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромгаз", вул. Почайнинська, 38/44, м. Київ, ідентифікаційний код 34603822 з Державного бюджету -1338 (одну тисячу триста тридцять вісім) грн.18коп. зайво сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №17 від 28.09.2012р.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення через місцевий господарський суд.
Повне рішення складено "17 " грудня 2012р.
Суддя М.С. Стадник
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2012 |
Оприлюднено | 15.01.2013 |
Номер документу | 28572690 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Стадник М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні