Ухвала

від 12.01.2009 по справі 59/113-08 (22-а-1887/07, 37/21-06)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

12 січня 2009 р.                                                                                  

№ 59/113-08 (22-а-1887/07,

37/21-06) 

               Вищий господарський суд України

у складі колегії суддів:

               Головуючого судді                                    Мамонтової

О.М.

               суддів                                                         

Ковтонюк Л.В.

                                    Черкащенка

М.М.

розглянувши касаційну

скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від

22.09.08р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від

13.11.08р.

у справі №

59/113-08

за позовом прокурора

Ленінського р-ну м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального

майна та приватизації Харківської міської ради м. Харків

до Приватного

підприємства "Авангард" (код ЄДРПОУ 3042877), м .Харків

за участю третіх осіб, які не

заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Приватного підприємства "Авангард" (код ЄДРПОУ 23003610), м. Харків

та ОСОБА_1, м. Люботин

про

визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та

зобов'язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом Приватного

підприємства "Авангард" (код ЄДРПОУ 3042877), м. Харків

до прокурора

Ленінського р-ну м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального

майна та приватизації Харківської міської ради м. Харків

про

визнання добросовісним набувачем приміщення за договором купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду

Харківської області від 22.09.08р. до участі у справі № 59/113-08 в

якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача залучено ОСОБА_1, учасників судового процесу зобов'язано

надати суду витребувані документи, 

розгляд справи відкладено.

Ухвалою Харківського апеляційного

господарського суду від 13.11.08р. було відмовлено в прийнятті апеляційної

скарги на вказану ухвалу.

Не погоджуючись із прийнятими

ухвалами, ОСОБА_1 27.11.08р. подала касаційну скаргу, через Харківський

апеляційний господарський суд (вх. № 905).

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст.1113

Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не

приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів

надіслання її копії іншій стороні у справі. 

До поданої касаційної скарги не

додано доказів надіслання її копії позивачу -Управлінню комунального майна та

приватизації Харківської міської ради - визначеному прокурором за вимогами про

захист інтересів держави.

За таких обставин касаційна скарга

не може бути прийнята  до розгляду

Вищим  господарським судом України і

підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113

Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин,

зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі

має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного, керуючись

п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В  :

         1. Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу

на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.09.08р. та ухвалу

Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.08р. у справі №

59/113-08 (з доданими до неї документами).

          2. Справу № 59/113-08

повернути до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя                                                          

О.М. Мамонтова

Судді:                                                                                          

Л.В. Ковтонюк

                                М.М. Черкащенко