cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"21" грудня 2012 р.Справа № 5023/5339/12
Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.
без участі представників сторін
розглянувши справу за позовом : Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції, м. Харків
до Приватного підприємства "Бост - Плюс", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа - підприємець Співак Владислав В"ячеславович, м. Харків.
стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
22.11.2012р. позивач - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ПП "Бост - Плюс". У позовній заяві позивач просить суд стягнути з ПП "Бост - Плюс" на користь позивача суму заборгованості, яка виникла у зв"язку з неналежним виконанням позичальником умов Кредитного договору за № 010-2/07-01-0228-08 від 13.03.2008 р., укладеного у відповідності до Генеральної кредитної угоди № 07-01-56-8 від 13.03.2008 року у розмірі 661531,38 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 08.10.2012 р. складає 5287620,32 грн.; стягнути з ПП "Бост - Плюс" на користь позивача суму заборгованості, яка виникла у зв"язку з неналежним виконанням позичальником умов Кредитного договору за № 010-2/07-01-0754-08 від 26.09.2008 р. у розмірі 135578,33 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 08.10.2012 р. складає 1083677,59 грн. та стягнути з ПП "Бост - Плюс" на користь позивача суму судового збору у розмірі 64380,00 грн.. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст.ст. 15, 526, 530, 533, 553, 554, 549, 612, 1054 ЦК України.
В судовому засіданні 12.12.2012р. судом було відкладено розгляд справи на 09.01.2013р. об 12:00.
Розглянувши матеріали справи № 5023/5339/12 судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали господарського суду Харківської області від 12.12.2012р. було допущено технічну описку, а саме: в п. 3 резолютивної частини ухвали помилково зазначено, що розгляд справи відкладено на "24" грудня 2012 р. об 12:00" замість "09" січня 2013 р. об 12:00".
У відповідності до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допушену описку в ухвалі від 12.12.2012р. по справі № 5023/5339/12.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 12.12.2012р. у справі № 5023/5339/12.
Викласти п. 3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
"Розгляд справи відкласти на "09" січня 2013 р. об 12:00".
Суддя Бринцев О.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2012 |
Оприлюднено | 15.01.2013 |
Номер документу | 28579635 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Бринцев О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні