Ухвала

від 14.01.2013 по справі 922/125/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

---

УХВАЛА про повернення позовної заяви "14" січня 2013 р.                                             Справа № 922/125/13 Суддя господарського суду Сальнікова Г.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 125/13 від 10.01.13) Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Бурлуцьке" (с. Плоске, Харківська обл.)   до  Приватного підприємства "Ливенське" (с. Бутенки, Харківська обл.) та Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "Агросвіт" (смт. Чкалівське, Харківська область)   про розірвання договору, зобов'язання вчинити певні дії ВСТАНОВИВ: Позивач, Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Бурлуцьке", звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до  Приватного підприємства  "Ливенське" та Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "Агросвіт", в якій просить суд розірвати договір на поставку сільськогосподарської продукції №201212-ПЛ від 20.12.2012 р., укладений між ПОСП "Бурлуцьке" (Харківська область, Великобурлуцький р-н., с. Плоске, код ЄДРПОУ 30742985) та Приватним підприємством "Ливенське" (Полтавська область, Кобеляцький район, село Бутенки, код ЄДРПОУ 33133396). Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "АГРОСВІТ" (Граківський елеватор, Харківська область , Чугуївський район, с. Залізничне)  на підтвердження  права власності  на 4668 тн. 513 кг. кукурудзи виписати складську квитанцію Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Бурлуцьке" (Харківська область, Великобурлуцький р-н., с. Плоске, код ЄДРПОУ 30742985) та внести  відповідний запис до реєстру складських документів на зерно Державного підприємства "Держреєстри України". Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного. Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру –1 розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року № 5515-VІ встановлено з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати 1147 гривень на місяць. З позовної заяви (вх. канцелярії суду № 125/13 від 10.01.2013 року) вбачається, що позовна заява позивача містять дві позовні вимоги, з наданого до матеріалів платіжного доручення №6447 від 09.01.2013 року на суму 1147,00 грн., вбачається, що позивачем оплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру. Однак, за іншу позовну вимогу позивачем судовий збір не сплачено, що суперечить Закону України "Про судовий збір". За таких обставин, сплата позивачем судового збору, в розмірах, менших ніж встановлено п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону є порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України і є підставою для повернення позовної заяви. На підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України - господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України, УХВАЛИВ: Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 31 аркуші, в тому числі платіжне доручення №6447 від 09.01.2013 року, без розгляду ПОСП "Бурлуцьке".  Суддя                                                                                            Сальнікова Г.І.            Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).