Рішення

від 14.01.2013 по справі 0814/9408/2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 14.01.2013 Справа № 0814/9408/2012

Номер провадження 2/0814/3247/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Запоріжжя", третя особа : ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ «Сігма-Запоріжжя», третя особа : ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якому вказав, 06.11.2010 р. о 11:45 год., гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем Mазда, д/н НОМЕР_1, який належить підприємству ТОВ «Сігма-Запоріжжя», на пр. Леніна в м.Запоріжжі, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з належним йому автомобілем Вольксваген, д/н НОМЕР_2

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю Вольксваген, д/н НОМЕР_2, було завдано технічні пошкодження, а позивачу матеріальні збитки.

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 3-3371 від 16.11.2010р. встановлена вина ОСОБА_2 в порушенні Правил дорожнього руху України та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Розмір заподіяної йому матеріальної шкоди в результаті ДТП, згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 168 від 16.10.2010 р. складає 41872 грн. 04 коп.

Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобілю складає 65718 грн. 88 коп., що підтверджується заказ нарядом № СНП 0022377 від 09.11.2010р. реалізаційна накладна № СПР 0011044 від 31.03.2011р. акт № Т-00000054 здачі-прийняття робіт від 18.04.2011р. заказ наряд СПН № 0024501 від 29.04.2011р.

Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована в АТ «СК АХА Страхування» .

Страховою компанією відповідача йому 15.12.2010р. було відшкодовано в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 24990 грн. в межах ліміту відповідальності страховика з відрахуванням франшизи за договором.

17.12.2010р. ОСОБА_2 особисто відшкодував позивачу 15000 грн.

При цьому, невідшкодованою залишилась майнова шкода в розмірі 25728 грн. 88 коп.

Оскільки на момент ДТП ОСОБА_2 керував службовим автомобілем і виконував свої трудові обов'язки, вважає, що з ТОВ «Сігма-Запоріжжя», як його роботодавця, на його користь підлягає стягненню в рахунок відшкодування заподіяної в результаті ДТП матеріальної шкоди 25728 грн. 88 коп. та витрати понесені ним по сплаті судового збору в розмірі 257 грн. 78 коп.

Просить стягнути з відповідача ТОВ «Сігма-Запоріжжя» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 25728 грн. 88 коп. та витрати понесені ним по сплаті судового збору в розмірі 257 грн. 78 коп.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти позову, надав пояснення, що розглядаючи претензію позивача він не заперечував проти добровільного відшкодування шкоди розмір якої визначається висновком судового експерта № 168 від 16.11.2010р. за вирахуванням суми, що була сплачена позивачу страховою компанією АТ «СК «АХА Страхування» в розмірі 24990 грн. та суми, що була передана особисто 17.12.2010р. гр..ОСОБА_2 в розмірі 15000 грн.

Залишок суми, що підлягає відшкодуванню позивачу складає : 41872 грн. 04 коп. - 24990 грн. - 15000 грн. = 1882 грн. 04 коп.

Відповідачем було запропоновано позивачу отримати грошові кошти в сумі 1882 грн. 04 коп. в касі підприємства.

Однак, позивач за отриманням вказаних коштів не звернувся.

Просить відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, заподіяна майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

Відповідно до ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Судом встановлено, що третя особа : ОСОБА_2, 06.11.2010 р. о 11:45 год., керуючи автомобілем Mазда, д/н НОМЕР_1, який належить підприємству ТОВ «Сігма-Запоріжжя», на пр. Леніна в м.Запоріжжі, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з належним позивачу автомобілем Вольксваген, д/н НОМЕР_2

В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказані автомобілі були пошкоджені.

Вина ОСОБА_2 у скоєні даної ДТП встановлена постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 3-3371 від 16.11.2010р., якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено штраф в розмірі 340 грн. В діях позивача порушення ПДР України не виявлено.

Внаслідок винних дій ОСОБА_2, автомобіль Вольксваген, д/н НОМЕР_2, який належить позивачу ОСОБА_1 було пошкоджено. Згідно звіту автотоварознавчого дослідження № 168 від 16.10.2010 р. про визначення вартості матеріальної шкоди автомобіля позивачу завдано матеріальну шкоду в сумі 41872 грн. 04 коп.

Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобілю складає 65718 грн. 88 коп., що підтверджується заказ нарядом № СНП 0022377 від 09.11.2010р. реалізаційна накладна № СПР 0011044 від 31.03.2011р. акт № Т-00000054 здачі-прийняття робіт від 18.04.2011р. заказ наряд СПН № 0024501 від 29.04.2011р.

Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована в АТ «СК АХА Страхування» .

Страховою компанією відповідача йому 15.12.2010р. було відшкодовано в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 24990 грн. в межах ліміту відповідальності страховика з відрахуванням франшизи за договором.

17.12.2010р. ОСОБА_2 особисто відшкодував позивачу 15000 грн.

При цьому, невідшкодованою залишилась майнова шкода в розмірі 25728 грн. 88 коп.

Третя особа : ОСОБА_2 перебував з відповідачем ТОВ «Сігма-Запоріжжя» у трудових відносинах та за ним був закріплений автомобіль Mазда, д/н НОМЕР_1, що підтверджується наказом про прийняття на роботу № 17 від 03.05.2009р. та наказом про закріплення автомобіля за водієм № 18/78к від 03.05.2009р.

Оскільки на момент ДТП ОСОБА_2 керував службовим автомобілем і виконував свої трудові обов'язки, суд вважає, що з відповідача ТОВ «Сігма-Запоріжжя», як його роботодавця, у відповідності до ст.1172 ЦК України на користь позивача підлягає стягненню в рахунок відшкодування заподіяної в результаті ДТП матеріальної шкоди в розмірі 25728 грн. 88 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 257 грн. 78 коп., що підтверджено квитанціями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.1166, 1172, 1194 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Запоріжжя", яке розташовано : м.Запоріжжя, вул. Виборгська, буд. 8, розрахунковий рахунок № 26001153053 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 313827, код ЄДРПОУ 33256394 на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - 25728 грн. 88 коп. та судові витрати 257 грн. 78 коп., а всього 25986 грн. 66 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Лихосенко