Ухвала

від 20.12.2012 по справі 7/060-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № 7/060-12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до третя особа, яка 1. Приватного підприємства «Референт» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІГ-Жашківський цукровий завод» про стягнення 44 488 057,46 грн.

Головуючий суддя Антонова В.М. Судді: Бацуца В.М. Заєць Д.Г.

за участю представників сторін:

від позивача:Будниченко О.В.-представник за довіреністю «010-01/8434 від 27.12.2010р., Липська Н.В. -представник за довіреністю №010-01/5421 від 05.07.2011р.; від відповідача1: від відповідача2: від 3-ї особи:не з'явились; Дудник І.О. -представник за довіреністю вих. № 212 від 10.10.2012 р.; Дудник І.О. -представник за довіреністю вих. № 447 від 10.10.2012 р. Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа

№ 7/060-12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»до Приватного підприємства «Референт», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВІКО»та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІГ-Жашківський цукровий завод», про стягнення 44 488 057, 46 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2012 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача 1, розгляд справи, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, відкладено на 20.12.2012 року.

20.12.2012 року через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВІКО»та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІГ-Жашківський цукровий завод»надійшло клопотання б/н від 20.12.2012 року (вх. № 20872) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з проведенням переговорів щодо погашення заборгованості у позасудовому порядку.

У судове засідання 20.12.2012 року представник відповідача 1 по справі, який у відповідності до ч. 1 ст. 64 ГПК України належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, повторно не з'явився. Відповідач 1 про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

У судовому засіданні 20.12.2012 року представник відповідача 2 подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Подане клопотання господарським судом задоволено.

Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 7/060-12 на п'ятнадцять днів з 17.01.2013 року по 31.01.2013 року .

2. Відкласти розгляд справи на 24.01.2013 року о 11-40 год.

3. Зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду від 13.08.2012 р., а саме надати суду: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним запереченням; платіжні реквізити.

4. Зобов'язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання.

5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.

6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.М. Антонова

Суддя В.М. Бацуца

Суддя Д.Г. Заєць