Справа № 3-6862/07/16
Справа №
3-6862/07/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2007 року м. Харків
Судця
Київського районного суду м. Харкова Колесник С. А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції
у Київському районі м. Харкова про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с АДРЕСА_1 громадянки України, працюючої головним бухгалтером AT
„Харківформвидав", яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_2 за ст. ст.
163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2007 р. при перевірці AT
, Дарківформвидав", головним
бухгалтером якого працюєОСОБА_1,
виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, які привели до включення в Декларацію про
податок на прибуток та Декларацію про ПДВ перекручених даних, а саме: при розрахунку приросту (убутку)
Балансової вартості залишків товарно-матеріальних цінностей підприємство не
врахувало залишки необоротних матеріальних активів (приріст склав 2204 грн.), не включено до складу валового доходу та
податкових зобов'язань за грудень 2006 року суму відвантажених будівельних
матеріалів в адресу ТОВ „Торговий дім „Едельвейс" у розмірі 3839
грн., не включено до складу валового
доходу та податкових зобов'язань вартість комунально-експлуатаційних
послуг, що припадає на приміщення, які орендуються СПД ФО ОСОБА_2 у червні-грудні 2006 року у розмірі 1393
грн., не включено до складу валового
доходу та податкових зобов'язань суму попередньої оплати, від ФГ „Кегічівське" (код 30142235) у
сумі 4620 грн., у тому числі ПДВ 770
грн., та від Печенізької райради (код
25617167) у сумі 1271, 82 грн., у тому
числі ПДВ 211, 97 грн. за бланкову продукцію. Встановлено випадки несвоєчасного
перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб. За прострочення
встановлених строків сплати податку нарахована пеня у сумі 1, 01 грн. Факт
порушення встановлено актом перевірки № 1886/23-5/02426140 від 07.05.2007 року.
В судове
засідання ОСОБА_1 з'явилася,
викладене в протоколі
про адміністративне правопорушення підтвердила.
Факт
скоєнняОСОБА_1, як посадовою
особою, правопорушення
передбаченого ст. 163-1 ч.1,
ст. 163-4 ч. 1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 855 від 07
травня 2D07 р. /а.с. 1/ та актом перевірки № 1886/23-5/02426140
від 07.05.2007 року. /а.с. 9-12/.
Враховуючи
обставини скоєного правопорушення, дані
про особу правопорушника, ступінь його
вини та згідно ст. 36 КУпАП суд застосовує доОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах
санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.
ст. 9, 163-1 ч.1, 283, 284, 36
КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти
на ОСОБА_1за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП штраф у розмірі 85 грн. 00
коп. (вісімдесяти п'яти грн. 00 коп.) на користь держави.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя
Строк звернення
до виконання - три місяці.
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2007 |
Оприлюднено | 05.02.2009 |
Номер документу | 2858926 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Колесник С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні