Рішення

від 10.01.2013 по справі 40/5005/10307/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.13р. Справа № 40/5005/10307/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові Метали", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Метизно-Машинобудівний Альянс", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 7 814 грн. 34 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Чемезова Н.В. дов. № б/н від 01.11.2011 року;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ :

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові Метали" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Метизно-Машинобудівний Альянс" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі: 6 904 грн. 80 коп. - основний борг, 780 грн. 47 коп. - пеня, 156 грн. 07 коп. - 3% річних та судові витрати.

24.12.2012 року на адресу суду від Позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог в частині стягнення 3% річних відповідно до якої (крім іншого) останній просить суд стягнути з Відповідача 3% річних в сумі 155 грн. 64 коп.

Остаточні вимоги Позивача до Відповідача складаються з 6 904 грн. 80 коп. - основного боргу, 780 грн. 47 коп. - пеня, 155 грн. 64 коп. - 3% річних та повернення судових витрат.

Крім того Позивачем на адресу суду направлено клопотання про долучення до матеріалів справи документів належного повідомлення Відповідача про дату та час слухання справи.

В судовому засіданні представник Позивача з урахуванням уточнень позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру (а.с. 19-20) юридична адреса Відповідача: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Коксова, 1/18.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (квитанція № 4460218 та повідомлення ТОВ «КСД-Дніпро»), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

30.01.2012 року між Приватним підприємством "Метизно-Машинобудівний Альянс" (далі-Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові Метали" (далі-Покупець) було укладено договір поставки №30/1-1 (далі-Договір), відповідно до умов якого (розділ Договору "Предмет договору") Постачальник зобов'язується передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити метизи.

Кількість товару зазначається в специфікаціях (додатках до Договору, які є його невід'ємною частиною), які підписуються вповноваженими представниками сторін. (розділ Договору "Кількість товару").

Ціна товару зазначається в Специфікаціях, які підписуються вповноваженими представниками сторін. Ціни на товар, що поставляється у відповідності з Договором, є твердими та можуть бути змінені лише за погодженням сторін. (розділ Договору "Ціна товару").

Загальна сума Договору визначається як сукупна вартість товару, поставка якого здійснюється у відповідності з умовами Договору. (розділ Договору "Загальна сума договору").

Розрахунки за товар здійснюються з використанням банківського переказу шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. (розділ Договору "Форма розрахунків").

Порядок оплати зазначається в специфікаціях, що є невід'ємною частиною Договору. (розділ Договору "Порядок оплати").

Постачальник здійснює відвантаження товару протягом семи банківських днів з моменту отримання передплати, якщо інше не передбачене специфікацією. Дострокова поставка допускається після узгодження з Покупцем. (розділ Договору "Строк поставки").

У випадку поставки товару неналежної якості, Постачальник за свій рахунок обмінює дефектний товар на товар належної якості протягом 10 робочих днів з моменту отримання відповідної вимоги Покупця. У випадку неможливості такої заміни Постачальник зобов'язується повернути Покупцю грошові кошти, отримані в якості оплати за товар, в розмірі вартості неякісного товару протягом 15 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги Покупця. У випадку, якщо кількість поставленого товару не відповідає супроводжувальній документації на дану партію товару, Постачальник здійснює допоставку недостатньої кількості товару Покупцю за свій рахунок протягом 7 робочих днів з моменту отримання відповідної вимоги Покупця. В разі непостачання товару, Постачальник зобов'язується повернути Покупцю грошові кошти, отримані в якості передоплати за товар, протягом 10 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги Покупця, а також відшкодовує Покупцю понесені збитки. (розділ Договору "Гарантії та відповідальність сторін").

Договір вступає в силу з моменту його підписання вповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2012 року, в частині невиконаних зобов'язань та задоволення законних вимог строк дії Договору автоматично продовжується до повного їх виконання. (розділ Договору "Строк дії договору").

Відповідно до специфікації, (Додаток №1 від 01.02.2012 троку до Договору №30/1-1 від 30.01.2012 року підписаної сторонами, постачальник взяв на себе зобов'язання поставити продукцію, відповідно до переліку, зазначеного в специфікації, на загальну суму 9 904 грн. 80 коп. (а.с. 11).

Згідно вказаної специфікації, Покупець на підставі рахунку наданого Постачальником, перераховує 70% суми вартості товару, що поставляється.

Строк поставки товару 14 банківських днів після отримання передоплати на розрахунковий рахунок Постачальника (Відповідача).

На підставі вказаної специфікації було виставлено рахунок-фактуру №GV-0000033 від 03.02.2012 року на суму 9 904 грн. 80 коп. (а.с. 12).

Позивач, на виконання умов Договору, відповідно до платіжного доручення №193 від 07.02.2012 року (а.с. 13), перерахував на рахунок Відповідача передоплату в розмірі 70% вартості товару на загальну суму 6 904 грн. 80 коп.

Натомість, Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, передплачений товар в обумовлений Договором строк не передав, зворотного суду не довів.

30.03.2012 року Позивач на адресу Відповідача направив претензію від 28.03.2012 року №147/В, в якій просив останнього виконати умови договору, а саме повернути отриману суму передплати в розмірі 6 904 грн. 80 коп. (а.с.14, 15-16).

Відповідач відповіді на претензію не надав, грошові кошти, сплачені Позивачем в якості передплати в сумі 6 904 грн. 80 коп., не повернув.

Розглядаючи вказані позовні вимоги, необхідно вказати на наступне.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом. Частина друга цієї ж статті передбачає, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною другою статті 712 ЦК України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Положеннями ст. 693 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець і повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не/встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Частиною другою статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) у його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно положень ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Поставку товару у обумовлені договором строки, а також за вимогою Позивача Відповідачем не здійснено, у зв'язку з чим за останнім утворилась заборгованість в розмірі 6 904 грн. 80 коп.

Водночас, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 5 розділу Договору "Гарантії та відповідальність сторін" передбачено, що за порушення строків поставки товару Постачальник сплачує Покупцю пеню в розмірі 2% від вартості не поставленого в строк товару за кожний день прострочки.

Згідно з п. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Розмір пені розрахований Позивачем складає суму у розмірі 780 грн. 47 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що складає суму у розмірі -155 грн. 64 коп.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з стягненням з Відповідача на користь Позивача 6 904 грн. 80 коп. - основного боргу, 780 грн. 47 коп. - пені, 155 грн. 54 коп. - 3% річних.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 35, 36, 43, 44, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Метизно-Машинобудівний Альянс" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Коксова, 1/18, п/р 26001050002265 в КБ "ПриватБанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 34366536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові Метали" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 5/28, п/р 260040130014191 в ПАТ "ВТБ БАНК", МФО 321767, ЄДРПОУ 32495368) 6 904 грн. 80 коп. - основного боргу, 780 грн. 47 коп. - пені, 155 грн. 64 коп. - 3% річних, 1 609 грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

10.01.2013р.