ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2013 р. Справа № 2а/0470/14706/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську адміністративну справу
за позовом Управління пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Земля»
про стягнення заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 21 655,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Управління пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Земля» заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування сумі 21 655,00 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач в порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року № 2464-VІ не здійснив своєчасно та в повному обсязі сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2012 року у сумі 21 655,00 грн., внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість (недоїмка) за цей період на загальну суму 21 655,00 грн. У зв'язку із зазначеним позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.
У судове засідання, призначене на 25.12.2012 року, представник позивача з'явився.
Представник відповідача у судове засідання 25.12.2012 року не з'явився.
У зв'язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про час, дату та місце розгляду справи, призначеного на 25.12.2012 року, суд відклав розгляд справи на 08.01.2013 року.
Представники позивача та відповідача у судове засідання 08.01.2013 року не з'явилися, повідомлені про час, дату та місце розгляду справи належним чином, про причину неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не надали.
Заперечень на позовну заяву відповідачем надано не було.
Зважаючи на приписи ч.4 ст.122 та ч.6 ст. 128 КАС України, суд розглянув дану справу в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, оскільки не вбачає потреби заслуховувати свідків та експертів.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Земля» (код ЄДРПОУ 30852005) зареєстроване в Управління пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року, відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Порядком подання звітів до Пенсійного фонду України в електронній формі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 19 квітня 2007 рок № 7-7, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 квітня 2007 року за № 436/13703, встановлено форми, строки та порядок подання цього звіту.
На виконання вимог п.2.3 означеного Порядку СТОВ "Земля" було подано до Управління пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за вересень 2012 року в електронній формі. Подання електронного звіту у відповідності до даного Порядку надає страхувальнику право не подавати відповідні звіти на паперових носіях.
Відповідно до п.1.ч.1 ст.7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» для платників - підприємств, установ та організацій, інших юридичних осіб, утворених відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філій, представництв, відділень та інших відокремлених підрозділів зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами - єдиний внесок нараховується на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами. При цьому згідно ч.5 вказаної статі єдиний внесок нараховується на суми, зазначені в частинах першій і другій цієї статті, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати.
Статтею 8 Закону № 2464-VI від 08.07.2010 року визначено, що єдиний внесок встановлюється у відсотках до бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.
Як вбачається з поданого відповідачем звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за вересень 2012 року, загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті за звітний період, становить 21 655,00 грн. (а.с.3-4).
Однак, у строк, визначений ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», якою встановлено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітній період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітнім періодом, сума єдиного внеску за вересень 2012 року відповідачем сплачена не була, через що утворилася недоїмка у розмірі 21 655,00 грн.
Частиною 4 статті 25 Закону України № 2464-VI передбачено, що територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки.
У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.
05 листопада 2012 року Управління пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області було винесено вимогу № Ю-96 про сплату СТОВ "Земля" боргу зі сплати єдиного внеску у сумі 21 655,00 грн.
В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення, яким відповідачу була надіслана означена вимога, за підписом уповноваженої особи відповідача - Косенко про отримання цієї вимоги 10.11.2012 р. (а.с.7).
На час розгляду справи судом будь-яких доказів погашення відповідачем суми заборгованості за вересень 2012 року або оскарження ним вимоги про сплату цього боргу до суду надано не було.
Частиною 1 статті 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч.12 ст.9 Закону України № 2464-VI єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивачем - суб'єктом владних повноважень була доведена правомірність та обґрунтованість підстав стягнення з відповідача суми заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, натомість відповідачем не було надано суду доказів добровільної сплати означеної суми боргу на момент розгляду справи або доказів оскарження вимоги про його сплату.
Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Земля» про стягнення заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 21 655,00 грн. - задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Земля» (с. Незабудине, Солонянський район, Дніпропетровська область, 52433, код ЄДРПОУ 35339435) на користь Управління пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області м. Дніпропетровська (вул. Маріупольська, 3, м. Дніпропетровськ, 49023, код ЄДРПОУ 30852005) заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 21 655,00 грн. (двадцять одна тисяча шістсот п'ятдесят п'ять гривен нуль копійок).
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 цього Кодексу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.М. Турова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2013 |
Оприлюднено | 15.01.2013 |
Номер документу | 28591435 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турова Олена Михайлівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Турова Олена Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні