Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 08 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3519/12 Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді –Мирошниченка В.С., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Дарина престиж дент" про припинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити юридичну особу приватного підприємства "Дарина престиж дент". В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в Єдиному державному реєстрі є в наявності запис про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належить задовольнити. Судом встановлено, що відповідача зареєстровано виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 05.03.2010р., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6) та він перебуває на обліку у Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції як платник податків (а.с.9). Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 01.10.2012р. в наявності запис про статус відомостей про юридичну особу ПП "Дарина престиж дент": відсутність юридичної особи за місцезнаходженням (а.с.6). Згідно довідки Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції відповідач не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) (а.с.5). Відповідно до ч.1 ст.42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому, ст.67 Конституції України встановлює, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом. Пунктом 20.1.12 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI передбачено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Пунктом 1 статті 59 Господарського кодексу України та частиною 1 статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2004р. №755-IV (далі за текстом Закон №755-IV) юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. У відповідності до ч.2 ст.38 Закону №755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в наявності запис про відсутність юридичної особи приватного підприємства "Дарина престиж дент" за місцезнаходженням, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 183-2 КАС України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовільнити. Припинити юридичну особу-приватного підприємства "Дарина престиж дент" (ід. код 36978408). Постанову звернути до негайного виконання. Копію постанови направити Державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради для виконання вимог ст.49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців". Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії постанови у повному обсязі. Суддя В.С. Мирошниченко
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2012 |
Оприлюднено | 15.01.2013 |
Номер документу | 28591873 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
В.С. Мирошниченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні