Постанова
від 08.01.2013 по справі 1170/2а-4245/12
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2013 року Справа № 1170/2а-4245/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС до Дочірнього підприємства «Комунальник» Приватного підприємства «Житло-Сервіс» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства «Комунальник» Приватного підприємства «Житло-Сервіс» про стягнення податкового боргу в сумі 1190,00 грн.

Ухвалою від 11 грудня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі, копія якої в установленому порядку була негайно направлена на адресу відповідача, яка зазначена у позовній заяві та витязі ЄДРПОУ (а.с.3).

Поштова кореспонденція повернулася до канцелярії суду 18 грудня 2012 року з відміткою «за зазначеною адресою установа відсутня» (а.с.19). Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дочірнє підприємство «Комунальник» Приватного підприємства «Житло-Сервіс» зареєстроване зареєстроване виконавчим комітетом Олександрійської міської ради та взяте на облік як платник податків, згідно довідки №879 від 04.02.2012 року (а.с.4).

Контролюючими органами, згідно пп.41.1.1. п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно п.41.5 ст.45 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Позовні вимоги позивач ґрунтує на тому, що 22 серпня 2012 року Олександрійська ОДПІ Кіровоградської області ДПС провела камеральну перевірку звітності зі сплати єдиного податку, результати якої оформлені актом №196/1510/31850941 (а.с.9), даним актом було встановлено порушення термінів подання податкової звітності з єдиного податку, а саме не подано декларації з єдиного податку за І квартал 2012 року та півріччя 2012 року.

Згідно п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України Неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На підставі акту перевірки було сформоване та винесене податкове повідомлення - рішення №0002471510 від 22.08.2012 року (а.с.10), яке ж того дня було вручено уповноваженій особі відповідача.

Пунктом 95.2. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податковим органом було сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 179 від 03.09.2012 року (а.с.11), яка надсилалася відповідачу в установлено порядку, проте повернулася з відміткою «за даною адресою установа відсутня». Згідно з витягом відомостей ЄДРПОУ відповідач не подавав відомостей про зміну адреси.

Згідно п.п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно п. 95.3. ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що податковий орган уповноважений звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на вище викладене, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, керуючись чинним законодавством, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 -, 167, 183?, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Комунальник» Приватного підприємства «Житло-Сервіс» (код ЄДРПОУ 31850941 ) податковий борг з єдиного податку у сумі 1190,00 грн. з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Пасічник Ю.П.

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.01.2013
Оприлюднено15.01.2013
Номер документу28591988
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-4245/12

Ухвала від 11.12.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Постанова від 08.01.2013

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні