Постанова

від 27.12.2012 по справі 2а-5982/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2012 р. Справа № 2а-5982/12/1470

м. Миколаїв

10:10

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В., розглянув адміністративну справу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу

за позовомДПІ у Заводському р-ні м. Миколаєва Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Г.Петрової , 2-А,Миколаїв,54029

доТОВ "Сервіс-гарант", вул. Очаківська, 4, кв. 11,Миколаїв,54035

простягнення податкового боргу в сумі 1741,37 грн., В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з ТОВ «Сервіс-гарант» податкового боргу в сумі 1741,37 гривень.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Судом надсилалося повідомлення за місцезнаходженням відповідача, що містяться у відомостях про нього в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але він в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У такому випадку, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов'язки щодо явки до суду.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-гарант»зареєстроване в якості юридичної особи державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 02.01.2001 року та як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва з 06.09.2006 року за № 509.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.05.2012 року податківцями здійснено перевірку ТОВ «Сервіс-гарант»з питань своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належного до сплати зобов'язання з ПДВ, якою встановлено несвоєчасну сплату грошового зобов'язання з податку на додану вартість, про що складено акт № 936/15-2-14/13844745 (арк. спр.8-9) .

На підставі зазначеного акту перевірки та у відповідності зі ст. 126 Податкового кодексу України 30.05.12 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002051502, яким ТОВ «Сервіс-гарант» визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 501,79 гривень (арк. спр.8) .

Відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання повідомлення-рішення.

Правом на оскарження податкового повідомлення рішення відповідач не скористався, а відтак за них рахується заборгованість з ПДВ в сумі 501,79 гривень.

Також, 22.05.2012, 18.06.2012 та 20.07.2012 року податківцями було проведено камеральну перевірку звітності ТОВ «Сервіс-гарант»з податку на прибуток, якими встановлено, що відповідач порушує терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток за податковою декларацією № 001110118/1 від 02.12.11, № 06131119/1 від 05.12.11, №6119124/1 від 12.12.11, № 7 від 01.06.12 р., а також порушив термін подання податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал 2012 року, про що відповідно були складені Акт № 1151/151/13844745, № 1607/151/13844745 та № 1993/151/13844745 (арк. спр.5-6, 10-11, 12-13) .

На підставі зазначених актів перевірки уповноваженою особою позивача прийнято податкові повідомлення-рішення № 0007421501/0, № 0007431501/0, №0007441501/0 від 22.05.12 р., якими відповідачу визначене грошове зобов'язання з ПДВ в загальній сумі 146,81 грн. (арк.спр.12), податкове повідомлення - рішення № 0008301501/0 від 09.07.2012 р., яким визначене зобов'язання в сумі 58,41 грн . (арк.. спр. 10 ) та податкове повідомлення-рішення № 0008681501/0 від 03.09.12, яким визначено грошове зобов'язання з податку на прибуток за штрафними санкціями в сумі 1020,00 гривень (арк. спр. 4).

Податкові повідомлення-рішення надсилалися на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією, але повернулися з відміткою «организация не значиться».

Відповідно до абзацу 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Правом на оскарження податкових повідомлень-рішень відповідач не скористався та в порушення вимог законодавства не сплатив своєї заборгованості.

Таким чином, на час розгляду справи за ТОВ «Сервіс-гарант»рахується заборгованість в загальній сумі 1741,37 гривень, враховуючи податковий борг з податку на прибуток в сумі 1232,11 грн. разом з нарахованою пенею в сумі 6,89 грн. та податковий борг з ПДВ в сумі 509,26 разом з нарахованою пенею в розмірі 7,47 грн.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу була виставлена податкова вимога від 04.05.11 року № 351, яка отримана ним 05.05.11 (арк. спр.17 на звороті).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Відповідно до пп.20.1.18. п. 20.1. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-гарант» (код ЄДРПОУ 13844745) податковий борг у сумі 1741,37 гривень на користь Державного бюджету України.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко