Постанова

від 28.12.2012 по справі 2а-6123/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2012 р. Справа № 2а-6123/12/1470

м. Миколаїв

10:50

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В., розглянув адміністративну справу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу

за позовомДПІ у Заводському р-ні м. Миколаєва Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Г.Петрової , 2-А,Миколаїв,54029

доДочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України" "Миколаївський портовий елеватор", вул. 1-а Слобідська, 122/1,Миколаїв,54004 простягнення податкового боргу в сумі 324117,73 грн., В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС звернулася до адміністративного суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 324117,73 гривень.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Судом двічі надсилалося повідомлення за місцезнаходженням відповідача, але він в судові засідання не з'являвся, причин неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У такому випадку, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов'язки щодо явки до суду.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Дочірнє підприємство державної акціонерної компанії «Хліб України»«Миколаївський портовий елеватор»зареєстроване як юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 12.06.1998 року та взяте на облік як платник податків ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва з 10.08.1998 року за № 70.

Як вбачається з наданих матеріалів справи, відповідач подав до органу державної податкової служби податкову декларацію з плати за землю на 2011 та 2012 рік № 9000744735 та № 24899 відповідно, у яких самостійно визначив суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет щомісяця в 2011 році у розмірі 10331,99 гривень та в 2012 році в сумі 15172,03 грн. (арк. спр.18-21) .

Відповідно до п. 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму самостійно визначеного податкового зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб, внаслідок чого у нього виникла заборгованість з цього виду податку за березень-грудень 2011 року в сумі 103319,80 грн. та за січень-вересень 2012 року в сумі 136548,27 гривень.

Крім того, як встановлено Актом перевірки податкової звітності № 2944/15-3/00954969 від 28.09.2012 року, відповідачем на час перевірки не подано декларацію по земельному податку з юридичних осіб за 2012 рік, чим порушив вимоги ст. 286 Податкового кодексу України (арк. спр. 16-17).

На підставі зазначеного акту перевірки податківцями 01.10.2012 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0010541503, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання з земельного податку за штрафними санкціями в сумі 170,00 грн .(арк. спр. 15) . Податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 01.10.12 та не оскаржене у встановленому чинним законодавством порядку.

Відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Також, відповідач подав до податкової служби податкові розрахунки зі збору за спеціальне використання води за 2010 рік та 2011 рік № 9006013546 та № 9003078615 відповідно, в яких самостійно визначив суму податку, що підлягає сплаті до бюджету в загальному розмірі 788,03 гривень (арк. спр. 24-28), але в супереч чинному законодавству не повістю сплатив самостійно визначеної заборгованості з цього виду податку, в зв'язку із чим за ним рахується заборгованість в сумі 114,20 грн.

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Окрім цього, відповідачем було подано декларацію з орендної плати з юридичних осіб за 2011 та 2012 рік № 9000744737 та № 24900 відповідно, якими визначено суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет щомісяця в 2011 році у розмірі 13286,91 гривень та в 2012 році в сумі 2898,57 грн.

Внаслідок несплати в добровільному порядку самостійно визначеного зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб у відповідача виникла заборгованість за березень-грудень 2011 року в сумі 32869,10 грн. та за січень-вересень 2012 року в сумі 26087,13 гривень.

В зв'язку з тим, що відповідачем подано декларацію з порушенням терміну, встановленого Податковим кодексом України, про що складено Акт № 2945/15-3/00954969 від 28.09.12р., податківцями прийнято податкове повідомлення-рішення № 0010451503 від 01.10.12, яким йому визначено грошове зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб за штрафними санкціями в сумі 170,00 грн. Податкове повідомлення-рішення отримане 01.10.12 та не оскаржене у встановленому чинним законодавством порядку.

20.02.2012 року позивачем також проведено перевірку відповідача з питань своєчасності сплати грошового зобов'язання з ПДВ, якою встановлено, що відповідач порушує терміни сплати узгодженого грошового зобов'язання з ПДВ за декларацією № 9006259894 від 19.01.2011 року, про що складено Акт № 561/152-14/00954969.

На підставі акту перевірки 28.02.12 року податківцями прийнято податкове-повідомлення-рішення № 0000851502, яким ДП ДАК «Хліб України»«Миколаївський портовий елеватор» визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 25,41 грн. Податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 28.02.12 та не оскаржене ним у судовому чи адміністративному порядках.

Крім того, за несвоєчасну сплату зазначених вище податкових зобов'язань відповідачу нараховано пеню в розмірі 24802,19 гривень з податку на додану вартість, 5,95 грн. з комунального податку та 5,59 грн. зі збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Отже, виходячи з наведеного, за ДП ДАК «Хліб України»«Миколаївський портовий елеватор»рахується податковий борг в загальній сумі 324117,73 гривень, що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу була виставлена податкова вимога від 31.01.11 року № 1, яка була надіслана на адресу відповідача та отримана ним 08.02.2011 року (арк. спр.8).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Відповідно до пп.20.1.18. п. 20.1. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» «Миколаївський портовий елеватор» (код ЄДРПОУ 00954969) податковий борг у сумі 324117,73 гривень на користь державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко