Постанова

від 10.01.2013 по справі 13969/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

      Харківський окружний адміністративний суд 61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків    10 січня 2013 р.                                                                                 № 2а- 13969/12/2070             Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді             Севастьяненко К.О., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України    до Вовчанської районної організації роботодавців Харківської області    проприпинення юридичної особи, - В С Т А Н О В И В:           Позивач, Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби України, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Вовчанської районної організації роботодавців Харківської області, в якому просить суд припинити юридичну особу відповідача. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в Єдиному державному реєстрі юридичних і фізичних осіб–підприємців наявний запис про відсутність юридичної особи Вовчанської районної організації роботодавців Харківської області за місцезнаходженням, що відповідно до ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи. Представник позивача   в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву, у якій просив слухати справу без його участі. Представник відповідача, в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, зазначеною в ЄДРЮОФОП, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причин неприбуття до суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає, а саме: відсутня потреба заслухати свідка чи експерта; особи, які беруть участь у справі, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а тому справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України. Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши   докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач, Вовчанська районна організація роботодавців Харківської області (ідентифікаційний код 36375102, місцезнаходження: Харківська область, Вовчанський район, смт. Білий Колодязь, вул. Хлібороба, буд.2), зареєстрований як юридична особа та перебуває на податковому обліку як платник податків з 28.05.2009 р. за № 7995 у Вовчанській МДПІ Харківської області ДПС. Станом на 13.12.2012 року у відповідача відсутні відкриті розрахункові рахунки (довідка Вовчанської МДПІ Харківської області ДПС від 13.12.2012 р. – а.с. 11). Відповідно до довідки Вовчанської МДПІ Харківської області ДПС про стан розрахунків з бюджетом Вовчанська районна організація роботодавців Харківської області станом на 17.12.2012 року заборгованості перед бюджетом не має (а.с. 10). Податкову звітність відповідач не подає з квітня 2012 року. Остання податкова звітність подана ним за 1 квартал 2012 року (довідка Вовчанської МДПІ Харківської області ДПС – а.с. 22). Суд зазначає, що відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців регулює Закон України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” №755-IV від 15.05.2003 року. Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців. Згідно зі ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Виключні підстави для припинення юридичних осіб передбачені ч. 2  ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців". Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Відповідно до пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців; відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців; скасування державної реєстрації змін до установчих документів. Статтею 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" визначено, що місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Приписами ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, тому цей законодавчий акт в обов'язковому порядку зобов'язує суб'єкта підприємницької діяльності у встановленому порядку надавати до державного реєстратора відомості щодо зміни місцезнаходження з метою внесення цих змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі. Відповідно до ч.11 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична  особа  зобов'язана  подавати (надсилати) щороку протягом  місяця,  що  настає  за  датою   державної   реєстрації, починаючи   з   наступного   року,   державному   реєстратору  для підтвердження відомостей про юридичну  особу  реєстраційну  картку про підтвердження відомостей про юридичну особу. З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що 17.07.2012 року був внесений запис щодо відсутності юридичної особи -  Вовчанської районної організації роботодавців Харківської області за вказаною адресою: Харківська область, Вовчанський район, смт. Білий Колодязь, вул. Хлібороба, буд.2. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.           Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Вовчанської районної організації роботодавців Харківської області про припинення юридичної особи – задовольнити в повному обсязі. Припинити юридичну особу - Вовчанську районну організацію роботодавців Харківської області (код 36375102, місцезнаходження: 62540, Харківська область, Вовчанський район, смт. Білий Колодязь, вул.Хлібороба, буд.2). Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                                           К.О. Севастьяненко