Постанова

від 26.12.2012 по справі 2а-6199/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2012 р. Справа № 2а-6199/12/1470 м. Миколаїв

16:50

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомДПІ у Ленінському р-ні м. Миколаєва Миколаївської обл. ДПС, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028

доТОВ "Укрлісавтотранс", вул. Новозаводська, 16/2,Миколаїв,54028 простягнення податкового боргу в сумі 1360,00 грн., В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з ТОВ «Укрлісавтотранс» податкового боргу в розмірі 1360,00 гривень, що ґрунтується на підставі податкових повідомлень-рішень № 0000201510 від 31.01.2012 р., № 0001311530 від 29.03.12 та № 0003391520 від 17.05.12 р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 24.12.2012 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач у строки, визначені чинним законодавством, заперечення до суду не подав.

Розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за місцезнаходженням відповідача, суд дослідив письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлісавтотранс»зареєстроване як юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради та як платник податків взятий на облік у ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва з 27.07.2001 року за № 00233588.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.12.2011 року працівниками податкової служби проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Укрлісавтотранс», якою виявлено порушення відповідачем термінів подання податкової звітності з податку на прибуток, а саме не подано декларацію з податку на прибуток за 1кв. 2011 р. подано 09.11.11 р., коли граничний термін її подання 10.05.11 р., про що складено акт № 3864/15-10/36612923.

Відповідно до п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На підставі зазначеного акту 31.01.12 р. позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000201510, яким ТОВ «Укрлісавтотранс»визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток за штрафними санкціями в сумі 1020,00 грн. Податкове повідомлення-рішення надсилалось на юридичну адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією, але повернулось з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Також, камеральною перевіркою податкової звітності по збору за забруднення навколишнього природного середовища встановлено, що ТОВ «Укрлісавтотранс» порушило термін подання звітності, а саме податковий розрахунок по збору за забруднення навколишнього природного середовища за 4 кв. 2010 року було підприємством подано 17.02.11 р., коли граничний термін подання такої звітності 09.02.11 р., про що складено Акт № 300/15-340/31612923 від 09.02.12 р.

На підставі зазначеного акту податківцями прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001311530 від 29.03.12 р., яким відповідачу визначене грошове зобов'язання зі збору за забруднення навколишнього природного середовища за штрафними санкціями в сумі 170,00 грн. Рішення направлялось на юридичну адресу відповідача, але також повернулось з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Окрім цього, як встановлено Актом камеральної перевірки звітності з податку на додану вартість № 594/15-20/31612923 від 28.03.12 р., ТОВ «Укрлісавтотранс»порушило термін подання податкової звітності з ПДВ, а саме декларацію з ПДВ за жовтень 2010 року подано 15.12.10, коли граничний термін надання такої звітності 22.11.10 р. За зазначене порушення відповідачу податковим повідомленням-рішенням № 0003391520 від 17.05.12 р. визначено грошове зобов'язання з ПДВ за штрафними санкціями в сумі 170,00 грн. Податкове повідомлення-рішення направлялось на адресу відповідача, але повернулось з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Правом на оскарження наведених вище податкових повідомлень-рішень відповідач не скористався, а відтак на час розгляду справи вони є чинними.

Таким чином за ТОВ «Укрлісавтотранс»рахується заборгованість в сумі 1360,00 грн., з яких 1020 податковий борг з податку на прибуток, 170,00 грн. з податку на додану вартість та 170,00 грн. зі збору за забруднення навколишнього природного середовища.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу була виставлена податкова вимога від 24.10.2011 року № 629, яка отримана ним 24.10.11.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлісавтотранс» (код ЄДРПОУ 31612923) на користь державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби податковий борг у сумі 1360,00 гривень.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Відповідачу виконати постанову негайно.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя В. В. Біоносенко