Постанова

від 14.01.2013 по справі 2а-17062/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

14 січня 2013 року № 2а-17062/12/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І,

відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, без виклику сторін, розглянув в порядку скороченого провадження справу

За позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емір Груп»

про стягнення податкового боргу в розмірі 39 175,15 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емір Груп» про стягнення податкового боргу в розмірі 39 175,15 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2012 р., відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, суддею Добрянською Я.І. було відкрито скорочене провадження у справі № 2a-17062/12/2670 та запропоновано відповідачу у строк до 28.12.2012 р. або у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі № 2a-17062/12/2670 була 19.12.2012 р. скерована рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу відповідача, що зазначена у витягу з ЄДРПОУ станом на 14.12.2012 р., а саме: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 7, оф. 226.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Однак, судова кореспонденція, що скеровувалася відповідачу на адресу, зазначену у витягу з ЄДРПОУ, була 14.01.2013 р. повернута до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, ні станом на 28.12.2012 р., ні станом на час розгляду справи по суті 14.01.2013 р., жодних заперечень на позовну заяву та/або заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило.

Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Таким чином, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Емір Груп» зареєстроване Подільською районною у м. Києві державною адміністрацією 02.12.2010 р. за № 10711020000027629 та взято на податковий облік в ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС від 06.12.2010 р. № 37779. Код ЄДРПОУ - 37334732. Місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 7, кВ. 226.

Відповідно до наказу Міністерства Фінансів України № 426 від 02.04.2012 р. «Про, затвердження Порядку подання повідомлень про відкриття/закриття рахунків платників податків у банках та інших фінансових установах до органів державної податкової служби», ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС в електронному вигляді повідомлено, що у ТОВ «Емір Груп» (код ЄДРПОУ 37334732) є розрахункові рахунки, а саме: р/р 26007002007167 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236.

Як підтверджується наявними матеріалами справи, станом на 10.12.2012 р. за відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість на загальну суму 39 175,15 грн.

Так, відповідачем було подано податкову декларацію з податку на прибуток за II квартал 2012 р. № 9047866310, якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання в сумі 1 250,00 грн., але за рахунок переплати в розмірі 19,80 грн. заборгованість перед бюджетом становить 1 230,20 грн.; за III квартал 2012 р. № 9070573069, якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання в сумі 841,00 грн.

Також, відповідачем подано податкові декларації з податку на додану вартість за червень 2012 р. № 9042068079, якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання в сумі 18 413,00 грн., але за рахунок переплати в розмірі 2 276,62грн., заборгованість перед бюджетом становить 16 136,38 грн.; за серпень 2012 р. № 9057609630, якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання в сумі 20 767,00 грн.

Однак зазначена самостійно узгоджена сума податкових зобов'язань платником (відповідачем) не сплачувалась.

Зважаючи на таке, ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС була нарахована пеня в розмірі 200,57 грн.

Так, станом на 10.12.2012 р. наведені вище узгоджені податкові зобов'язання перед бюджетом в сумі 39 175,15 грн. відповідачем добровільно сплачені не були.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Дані податкові зобов'язання з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства були узгоджені самостійно, оскільки згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків».

Крім того, відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, відповідачу було надіслано податкову вимогу від 03.05.2012 р. № 1332 на суму 5 018,89 грн., яка була вручена 11.05.2012 р.

Одночасно, з метою отримання інформації щодо активів платника податків ДПІ у Подільському р-ні м. Києва ДПС направлялися листи до КМБТІ РПВНОНМ № 3353/9/19-106 від 20.07.2012 року та до ДАІ ГУМВС України у м. Києві № 3355/9/19-106 від 20.07.2012 р.

Крім того, відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п.п. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з п. 5.41 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог, а відповідач (що був належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в даній справі) жодних заперечень щодо наявності такого боргу суду не надав, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Емір Груп» податкового боргу в розмірі 39 175,15 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути заборгованість перед бюджетом з усіх виявлених Державною виконавчою службою України розрахункових рахунків ТОВ «Емір-Груп» (м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 7, кв. 226, код ЄДРПОУ 37334732) у розмірі 39 175,15 грн. на р/р 34129999700008 одержувач: УДК у Подільському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26088848.

Стягувач - Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва ДПС (04080, м. Київ, вул. Турівська, 12, код ЄДРПОУ 26088848).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянська