Ухвала

від 14.01.2013 по справі 908/46/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 12/1/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.01.13 Справа № 908/46/13-г

Суддя Владимиренко І.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 143) в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТ - Інвест" ((69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 18), (код ЄДРПОУ 33755075)

про звільнення та повернення земельних ділянок

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

В позовній заяві Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері визначено третю особу на стороні відповідача ліквідатора ТОВ "УПТ-Інвест" Забродіна О.М.

Але щодо залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ліквідатора ТОВ "УПТ-Інвест" Забродіна О.М. суд вирішив наступне.

Відповідно до абз. 2 ст. 27 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Пунктом 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Таким чином ліквідатор боржника який виконує повноваження керівника боржника не може бути третьою особою на стороні відповідача. Ліквідатор боржника представляє боржника в судових засіданнях.

Отже виходячи з вищенаведеного суд відмовляє Запорізькому міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в залученні в якості третьої особи на стороні відповідача ліквідатора ТОВ "УПТ-Інвест" Забродіна О.М.

Керуючись ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Запорізькому міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в залученні в якості третьої особи на стороні відповідача ліквідатора ТОВ "УПТ-Інвест" Забродіна О.М.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/46/13-г.

3.Присвоїти справі № 908/46/13-г номер провадження № 12/1/13.

4.Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.02.2013р. о 11 год. 30 хв. , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна,21/Шаумяна,4, (корпус І), з/з № 217.

5.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Прокурора, позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, в тому числі оригінал договору оренди земельних ділянок від 11.12.2006р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами умов договору; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); надати документальне підтвердження подання позову до підприємства, яке не ліквідовано на день розгляду справи (довідку органів статистики про реєстрацію); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; лист Управління Держкомзему у м. Запоріжжя від 10.10.2011р. № 12-03/1274 про анулювання запису про реєстрацію договору аренди, довіреність на представника (позивачу); копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (до матеріалів справи) статутних документів, довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію; оригінал договору оренди земельних ділянок від 11.12.2006р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобов'язань за договором; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.

Копію ухвали направити: позивачу, відповідачу, ліквідатору Забродіну О.М., Прокуратурі Запорізької області, Запорізькому міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, ліквідатору Забродіну О.М.

Суддя І.В.Владимиренко

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.