Рішення

від 22.08.2007 по справі 2-3316/2007

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-3316 2007 рік

Справа №2-3316

2007 рік

РІШЕН НЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007

року Комінтернівський районний суд м. 

Харкова у складі: головуючого- 

судді Юр'євої A.M.

при секретарі -

Чередниченко О.О.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. 

Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП „Завод імені

Малишева" про стягнення заробітної плати, 

середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,  -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1.

звернулася до суду з позовною заявою до ДП „Завод імені Малишева" , в якій

просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість із заробітної плати

в сумі 2630, 29 гр.,  середній заробіток

за весь час затримки розрахунку в сумі 2310 гр. та забов*язати відповідача

сплачувати щомісячно,  починаючи з

19.07.2007 року середній заробіток в сумі 770 гр. за весь зас затримки

розрахунку по день фактичного розрахунку.

В

обґрунтування свого позову ОСОБА_1. посилається на те,  що у зв*язку з тим,  що відповідач не виплачував їй заробітну

плату,  вона вимушена була звільнитися з

роботи 18.04.2007 року. Вона неодноразово зверталася до відповідача із

проханням виплатити їй заборгованість із заробітної плати ,  але відповідач до цього часу не провів з нею

остаточний розрахунок.

У

судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. просила стягнути з ДП «Завод ім.  Малишева» на її користь заборгованість із

заробітної плати в сумі 2629, 04 гр., 

середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку в сумі

3476,  12 гр..

Представник

відповідача Рум*янцева І.І,  позовні

вимоги ОСОБА_1. визнала повністю.

Заслухавши

пояснення сторін,  вивчивши матеріали

справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню .

Судом

встановлено,  що позивач ОСОБА_1

працювала на ДП «Завод імені Малишева» інженером-конструктором.

Згідно з

розпорядженням від 18 квітня 2007 року ОСОБА_1було звільнено з ДП «Завод імені

Малишева» на підставі  ст. 38 КЗпП

України з 18.04.2007 року/ а.с. 3-7/.

Після

звільнення ОСОБА_1. відповідач ДП «Завод імені Малишева» своєчасно не провів з

нею остаточний розрахунок.

Згідно з

довідкою ДП «Завод імені Малишева» від 15.08.2007 року сума заборгованості із

заробітної плати ОСОБА_1. складає 2629 гр. 04 коп.,  яка підлягає стягненню з відповідача на її

користь,  /а.с.  1II.

Відповідно

до  ст. 116 КЗпП України при звільненні

працівника виплата всіх сум,  що належать

йому від підприємства... провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день

звільнення не працював,  то зазначені

суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред*явлення

звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Судом встановлено,  що відповідач ДП «Завод імені Малишева» не

провів остаточний розрахунок з ОСОБА_1. до цього часу.

Відповідно

до  ст. 

117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним

органу належних звільненому працівникові сум у строки,  зазначені у 

ст.  116 цього Кодексу,  при відсутності спору про їх розмір

підприємство,  установа,  організація повинні виплатити працівникові

його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Суд

вважає,  що відповідач без поважних

причин не провів з ОСОБА_1. остаточний розрахунок,  а тому вважає за необхідне задовольнити

позовні вимоги позивача у частині стягнення середнього заробітку за весь час

затримки розрахунку.

Згідно з

довідкою ДП «Завод імені Малишева» від 15.08.2007 року середня заробітна плата

ОСОБА_1. складає 841, 04 гр. / а.с.  17

/.

Таким

чином,  з відповідача на користь ОСОБА_1.

підлягає стягненню за затримку розрахунку при звільненні 3476, 12 гр. за період

з 19.04.2007 року по 22 серпня 2007 року / 841, 04 гр. X 4

місяці 4 дні /.

З

відповідача ДП «Завод імені Малишева» на користь позивача ОСОБА_1. всього

підлягає стягненню 6105, 16 гр..

З

відповідача ДП «Завод імені Малишева» підлягає стягненню судовий збір у сумі

61, 05 гр..

З

відповідача ДП «Завод імені Малишева» підлягають стягненню витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр.

На

підставі викладеного та керуючись 

ст.  10, 11, 209, 212, 214-215,

218 ЦПК України,   ст.  ст. 

115,  116,  117 КЗпП України, -

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути

з ДП „Завод імені Малишева" на користь ОСОБА_1 остаточний розрахунок при

звільненні в сумі 2629 / дві тисячі шістсот двадцять дев*ять / гр. 04

коп.,  середній заробіток за час затримки

розрахунку в сумі 3476/ три тисячі чотириста сімдесят шість / гр. 12 коп.,  а всього 6105 / шість тисяч сто п*ять / гр.

16 коп.

Стягнути

з ДП „Завод імені Малишева" на користь держави судовий збір в сумі 61 /

шістдесят одна/ гр. 05 коп..

Стягнути

з ДП „Завод імені Малишева" витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в розмірі ЗО (тридцять) гривень.

Рішення

суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк

з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.