Постанова

від 08.01.2013 по справі 2а/0570/16394/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2013 р. Справа № 2а/0570/16394/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Дворникова М.С.

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Петровської районної організації «Общество шахтеров - инвалидов» про припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, звернувся до суду з адміністративним позовом до Петровської районної організації «Общество шахтеров - инвалидов» про припинення юридичної особи. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби як платник податків, проте на порушення підпункту 16.1.3 пункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України відповідач не подає звітність про отримані доходи протягом року, що за приписами частини 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 13 грудня 2012 року, про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні, яке міститься у матеріалах справи.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, надані позивачем, суд дійшов висновку про достатність повідомлених позивачем обставин та про можливість розгляду справи в порядку скороченого провадження.

Пунктом 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу у порядку скороченого не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідач - Петровська районна організація «Общество шахтеров - инвалидов» зареєстрована 30.12.1997 року виконавчим комітетом Петровської районної ради.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків № 49 від 15.01.1999 року відповідач перебуває на обліку у Державній податковій інспекції в Петровському районі м. Донецька, правонаступником якої є позивач, з 15 вересня 1998 року.

Згідно з довідкою № 14910/10/15-013 від 15 листопада 2012 року Петровська районна організація «Общество шахтеров - инвалидов» не надає податкової звітності до органу державної податкової інспекції з 09.04.2010 року.

Як вбачається з довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів станом на 08.11.2012 року Петровська районна організація «Общество шахтеров - инвалидов» заборгованості з платежів перед бюджетом не має.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується, у тому числі, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Частиною 2 статті 247 Господарського кодексу України визначено, що скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного кодексу України також передбачена ліквідація юридичної особи за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

До того ж, у відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 19 вказаного Закону України «Про об'єднання громадян», припинення діяльності об'єднання громадян може бути проведено шляхом його реорганізації або ліквідації (саморозпуску, примусового розпуску). Ліквідація об'єднання громадян здійснюється на підставі статуту або рішення суду.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України, що набрав законною сили з 01 січна 2011 року, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:

неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ст. 3 вищезазначеного Закону дія цього закону поширюється на державну реєстрацію всіх юридичних осіб незалежно від організаційно - правової форми, форми власності та підпорядкування, а також фізичних осіб - підприємців (аналогічна правова позиція викладена в рішенні Донецького апеляційного адміністративного суду по справі №2а/0570/3153/2011 від 27 квітня 2011 року).

За правилами ч. 1 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на наведене, доказів, які б спростували заявлені позовні вимоги в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Петровської районної організації «Общество шахтеров - инвалидов» про припинення юридичної особи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 40, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Петровської районної організації «Общество шахтеров - инвалидов» про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - Петровську районну організацію «Общество шахтеров - инвалидов» (ЄДРПОУ 25605709, адреса: 83010, м. Донецьк, вул. Федьковича буд. 13 кв. 1).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Повний текст постанови виготовлений 08 січня 2013 року.

Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дворников М.С.