Постанова

від 08.01.2013 по справі 2а-17282/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 січня 2013 року № 2а-17282/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

За позовом Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області

Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуславський текстиль»

про стягнення податкового боргу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Миронівська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби ( далі - Миронівська МДПІ Київської області ДПС, позивач) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуславський текстиль» (далі - ТОВ «Богуславський текстиль», відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 5 270 грн. із податку на прибуток, із плати за користування надрами, зі збору за спеціальне використання води.

Ухвалою суду від 21.12.2012 р. відкрито скорочене провадження у адміністративній справі, встановлено строк подання заперечення проти позову для відповідача до 08 січня 2013 року.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У зв'язку з неподанням відповідачем відзиву на позов, справа вирішується у порядку передбаченому статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, адміністративний суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Богуславський текстиль» зареєстроване Богуславською районною державною адміністрацією 21.08.2001 р., номер запису про державну реєстрацію № 1 329 120 0000 00374, ідентифікаційний код юридичної особи 31583484.

З матеріалів справи вбачається, що станом на момент розгляду спору судом у ТОВ «Богуславський текстиль» існує заборгованість перед бюджетом у сумі 5 270 грн.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-

XII від 04.12.1990 р. зі змінами та доповненнями та інших законодавчих актів Богуславським відділенням Миронівської МДПІ було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток за І квартал 2012 р. в період з 05.06.2012 р. по 05.06.2012 р., за результатами якої був складений акт № 0027/152/31583484 від 05.06.2012 р.

На підставі вказаного акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р»: № 0000260151 від 05.06.2012 р. на суму 170 грн.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-

XII від 04.12.1990 р. зі змінами та доповненнями та інших законодавчих актів Богуславським відділенням Миронівської МДПІ було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток за І квартал 2012 р. в період з 19.09.2012 р. по 19.09.2012 р., за результатами якої був складений акт № 0074/152/31583484 від 19.09.2012 р.

На підставі вказаного акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р»: № 0000810151 від 19.09.2012 р. на суму 1020 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу з податку на прибуток становить 1 190 грн.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-

XII від 04.12.1990 р. зі змінами та доповненнями та інших законодавчих актів Богуславським відділенням Миронівської МДПІ було проведено камеральну перевірку податкової звітності з плати за користування надрами за І квартал 2012 р. в період з 05.06.2012 р. по 05.06.2012 р., за результатами якої був складений акт № 0043/152/31583484 від 05.06.2012 р.

На підставі вказаного акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р»: № 0000810152 від 05.06.2012 р. на суму 1020 грн.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-

XII від 04.12.1990 р. зі змінами та доповненнями та інших законодавчих актів Богуславським відділенням Миронівської МДПІ було проведено камеральну перевірку податкової звітності з плати за користування надрами за І квартал 2012 р. в період з 19.09.2012 р. по 19.09.2012 р., за результатами якої був складений акт № 00061/152/31583484 від 19.09.2012 р.

На підставі вказаного акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р»: № 001460152 від 19.09.2012 р. на суму 1020 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу з з плати за користування надрами становить 2040 грн.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-

XII від 04.12.1990 р. зі змінами та доповненнями та інших законодавчих актів Богуславським відділенням Миронівської МДПІ було проведено камеральну перевірку податкової звітності із збору за спеціальне використання води за І квартал 2012 р. в період з 05.06.2012 р. по 05.06.2012 р., за результатами якої був складений акт № 0036/152/31583484 від 05.06.2012 р.

На підставі вказаного акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р»: № 0000800152 від 05.06.2012 р. на суму 1020 грн.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-

XII від 04.12.1990 р. зі змінами та доповненнями та інших законодавчих актів Богуславським відділенням Миронівської МДПІ було проведено камеральну перевірку податкової звітності із збору за спеціальне використання води за І півріччя 2012 р. в період з 19.09.2012 р. по 19.09.2012 р., за результатами якої був складений акт № 00060/152/31583484 від 19.09.2012 р.

На підставі вказаного акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р»: № 0001450152 від 19.09.2012 р. на суму 1020 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу із збору за спеціальне використання води становить 2040 грн.

Отже, станом на момент розгляду справи загальна заборгованості підприємства перед бюджетом становить 5 270 грн.

Відповідно до Податкового Кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.95.1 ст. 95 ПКУ - орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власність, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст.95 ПКУ стягнення коштів з рахунку платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.20.1.18 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Керуючись п.п.59.4 та п.п.59.1, п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2756-VI, де зазначено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

На підставі зазначених норм Податкового кодексу позивачем було винесено податкову вимогу № 21 від 13.08.2012 р. на загальну суму заборгованості 2210 грн., яка повернулася на адресу відправника з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Податкова вимога не оскаржувалась відповідачем в адміністративному та в судовому порядку.

Відповідно до п.20.1.18 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Підпункт 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ дає визначення, що податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи те, що грошове зобов'язання, яке самостійно узгоджене відповідачем, не було погашено протягом граничного строку, воно відповідно до вказаного визначення, визнається податковим боргом.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Кодексу, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПКУ передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як вбачається з матеріалів справи та картки особового рахунку відповідача, заборгованість перед бюджетом із податку на прибуток, із плати за користування надрами, зі збору за спеціальне використання води на момент розгляду справи становить 5270 грн.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПКУ джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Відповідно до п. 93.5 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, ч. 4 ст. 94, 160-162, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуславський текстиль» (04070, м.Київ, вул. П.Сагайдачного,25, код ЄДРПОУ 31583484) податковий борг у сумі 5270 грн. (п'ять тисяч двісті сімдесят грн.), в тому числі:

- податковий борг по податку на прибуток у розмірі 1900 грн. на р/р № 31114009700080, код одержувача 37556042, одержувач Державний бюджет Богуславського району, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018;

- податковий борг з плати за користування надрами у розмірі 2040 грн. на р/р № 33112366700080, код одержувача 37556042, одержувач місцевий бюджет Богуславського району, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018;

- податковий борг із збору за спеціальне використання води у розмірі 2040 грн. на р/р № 33110357700080, код одержувача 37556042, одержувач місцевий бюджет Богуславського району, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя К.С. Винокуров