Ухвала

від 06.07.2006 по справі 8/333-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/333-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.06           Справа №8/333-06.

За позовом Дочірнього підприємства «Водовідведення-сервіс» Путивльське

                          підприємство «Водоканал», м. Путивль

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю «Путивльтеплоенерго»,

                          м. Путивль

про стягнення 40726 грн. 68 коп.

                                                                                                    СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача                     не прибув

Від відповідача          Яресько Т.В.

За участю секретаря судового засідання Моїсеєнко Т.М.

          Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 40726 грн. 68 коп., з яких: 32238 грн. 82 коп. - борг за послуги водопостачання, надані на підставі рішення Путивльської міської ради «Про визначення виконавцем (виробником) послуг з холодного водопостачання у місті Путивль ДП «Водовідведення-сервіс» та 3177 грн. 84 коп.  - борг за послуги за водовідведення, відповідно до угоди № 49 від 01.10.2002р., 332 грн. 90 коп. інфляційних збитків, 1506 грн. 44 коп.  – 3% річних та 476 грн. 68 коп. штрафу за неправомірну відмову повністю або частково сплачувати кошти за наданими платіжними документами за послуги водовідведення.

Представник відповідача клопотання про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами суду не подав. Представнику відповідача розяснено його права та обовязки відповідно до ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України. Позивач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач подав відзив на позовну заяву № 316 від 27.06.2006р., в якому проти позовних вимог в частині стягнення 322308 грн. 82 грн. боргу за послуги водопостачання заперечує, посилаючись на те, що згідно укладеної угоди № 58 від 01.03.2005р. водопостачальником підприємства являється ТОВ «Аквасервіс». Крім того, відповідач у відзиві повідомляє, що ухвалою господарського суду Сумської області від 07.06.2006р. порушено провадження у справі № 8/328-06 про банкрутство ТОВ «Путивльтеплоенерго» на введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення у судове засідання позивача, вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків.

Тому, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Справу № 8/333-06 відкласти, призначивши її розгляд на 03.08.2006р. об 11 год. 30хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Шевченка 18/1, кім. 220.

2.          Зобов'язати позивача прибути до відповідача для проведення звірки взаємних розрахунків; належним чином оформлений акт звірки надати суду.

3.          Зобов'язати відповідача надати всі необхідні документи та створити належні умови для проведення звірки.

4.          Зобов'язати відповідача надіслати позивачу копію відзиву на позовну заяву, докази надсилання представити суду.

5.          Пропонується позивачеві подати пояснення стосовно відзиву відповідача.

6.          Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7.          Явку представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

СУДДЯ                                                                                                   В. І. КІЯШКО