Рішення

від 15.01.2013 по справі 0814/5663/2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 15.01.2013 Справа № 0814/5663/2012

Номер провадження 2/0814/2535/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого -судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа :Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа : ВДВС Ленінського району Запорізького МУЮ про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 05.05.2006р. по 17.09.2012р.

В своєму позові вона вказала, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-2141 від 29.06.2006р. з ОСОБА_2 було стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та кошти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 05.05.2006 р. та до досягнення дитиною трирічного віку (24.02.2007 р.), після чого стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

03.07.2006р. позивач отримала виконавчий лист № 2-2141/2006 та пред'явила його до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ для примусового виконання, за місцем проживання відповідача.

10.08.2006р. було відкрито виконавче провадження.

25.07.2008р. належне їй прізвище «ОСОБА_1» було змінено на «ОСОБА_1»у зв'язку з укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, видане відділом ЗАГС Святошинського районного управління юстиції 25.07.2008р.

Відповідач встановлений судом обов'язок сплачувати аліменти на утримання дитини щомісячно , з 05.05.2006р. по день звернення з позовом до суду не виконував, сплатив лише 150 грн. аліментів, у зв'язку з чим станом на 12.09.2012 р. у нього утворилася заборгованість по аліментам в розмірі 31720,12 грн., що підтверджено довідкою державного виконавця.

Розмір неустойки за прострочення сплати аліментів за період з 05.05.2006 р. по 17.09.2012 р. складає 9512 грн. 96 коп.

Розрахунок зроблений на кожний щомісячний платіж окремо без урахування строків позовної давності та за процентною ставкою 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

В судовому засіданні представники позивачки позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 05.05.2006 р. по 17.09.2012 р., яка складає 9512 грн. 96 коп., відповідно до наданого розрахунку.

Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з»явилися, про день та час слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Однак, раніше в судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував в повному обсязі, посилаючись на те, що відповідач був позбавлений можливості платити аліменти, оскільки позивачка не проживала за адресою реєстрації та не давала відповідачу бачитись з дитиною. Однак не заперечував проти розміру заборгованості по аліментам, розрахованого державним виконавцем.

Інших заперечень не надав, не надав суду доказів свого матеріального та сімейного стану.

Представник третьої особи в судове засідання на з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надано розрахунок заборгованості по аліментам від 12.09.2012р. вих. № 26465, виконаний державним виконавцем Гнідою Ю. В. для правильного обчислення неустойки.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ст.20 СК України, до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-2141 від 29.06.2006р. з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та кошти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 05.05.2006 р. та до досягнення дитиною трирічного віку (24.02.2007 р.), після чого вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

03.07.2006р. позивач отримала виконавчий лист № 2-2141/2006 та пред'явила його до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ для примусового виконання, за місцем проживання відповідача.

10.08.2006р. було відкрито виконавче провадження.

25.07.2008р. належне їй прізвище «ОСОБА_1» було змінено на «ОСОБА_1»у зв'язку з укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, видане відділом ЗАГС Святошинського районного управління юстиції 25.07.2008р.

За розрахунком державного виконавця станом на 12.09.2012р. розмір заборгованості відповідача по аліментам складає 31720 грн.12 коп., який він та його представником не оспорюють..

Загальна сума сплачених аліментів за період з 05.05.2006р. по 12.09.2012р. складає лише 150 грн.

Тобто, відповідач ухиляється від виконання рішення суду та аліменти не сплачує.

У відповідності до ст.20 СК України, вимоги щодо стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів відповідачем позовна давність не розповсюджується і підлягає стягненню за весь період, протягом якого аліменти не сплачувалися, тобто з 05.05.2006 р. по 17.09.2012 р., за виключенням вересня 2006 року, коли відповідачем було сплачено 150 грн. Таким чином за вересень 2009 року підлягає сплаті неустойка, нарахована на суму 500-150=350 (грн.)

Оскільки позивачем заявлені позовні вимоги, які нараховані на кожний щомісячний платіж окремо і обмежуються лише тим місяцем, в якому цей платіж не було сплачено, суд, керуючись ч. 1 ст. 11 ЦПК України, розглядає справу в межах заявлених позовних вимог.

Заявлені позовні вимоги відповідають вимогам розумності та справедливості, передбаченим статтею 3 та частиною 3 статті 509 ЦК України, оскільки становлять менше третини від загальної суми заборгованості за аліментами і є достатніми для компенсації позивачці втрат, пов'язаних із ухиленням від виконання аліментних обов'язків з боку відповідача.

Відповідач та його представник наданий розрахунок неустойки не оспорювали, не надали суду докази, які б свідчили про те, що відповідач був позбавлений можливості платити аліменти, оскільки позивачка не проживала за адресою реєстрації та не давала відповідачу бачитися з дитиною.

За клопотання представника відповідача судом було надано строк для врегулювання спору мирним шляхом. Однак, в судове засідання призначене на 19.12.2012 р., відповідач та його представник не з'явилися, доказів матеріального та сімейного становища, відповідно до вимог ч.2 ст. 196 СК України, які б суд міг врахувати при стягненні неустойки, не надав.

Факт часткового виконання аліментного обов'язку ОСОБА_2 у вересні 2006 року свідчить про те, що відповідач був обізнаний про судове рішення щодо стягнення аліментів, отже заборгованість виникла з його вини. Будь-яких доказів того, що він оспорював її розмір, або намагався взяти участь в утриманні дитини, суду також не надано.

У відповідності до ст. 196 ч.1 СК України, розмір неустойки за прострочення сплати аліментів підлягає стягненню в розмірі 9512 грн. 96 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 20, 196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 509, 550 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_2, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 9512 грн. 96 коп. за період з 05 травня 2006 року по 17 вересня 2012 року., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., а всього 9727 грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Лихосенко