Справа № 177/15/13- п
Провадження № 3/177/21/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 січня 2013 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького відділення Криворізької північної МДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2
працюючого: головним бухгалтером ТОВ «СК-БАЗІС», ЄДРПОУ 36721720, розташованого за адресою: вул. Павлова, 3/10, с. Кіровка Криворізький район Дніпропетровська область,
проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ТОВ «СК-БАЗІС», ЄДРПОУ 36721720, розташованого за адресою: вул. Павлова, 3/10, с. Кіровка Криворізький район Дніпропетровська область, допустив порушення підпункту "б" п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України 02.12.2010 року №2755-ІУ та п. 2.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року, № 1020, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2011 року за № 46/18784 в результаті чого встановлено несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме ТОВ «СК-БАЗІС» було несвоєчасно подано до Криворізької північної МДПІ у Дніпропетровській області податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф1-ДФ) за ІУ квартал 2011 року, (звіт фактично подано 18.05.2012 року).
ОСОБА_2 судовому засіданні вину свою визнав, у скоєному розкаюється.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КК № 292995 від 12.12.2012 року; актом № 2 від 12.12.2012 року про відмову посадових осіб від підпису протоколів про адміністративні правопорушення; актом № 000415/170/36721720 від 27.11.2012 року про результати перевірки дотримання термінів надання податкового розрахунку, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф1-ДФ).
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, за ознаками - несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_2 у ІУ кварталі 2011 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 09.01.2013 року.
Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в зв'язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі у відношенні ОСОБА_2 вікторовича за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя:
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2013 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 28606196 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Строгова Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні