Рішення

від 29.08.2012 по справі 0603/4729/12

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0603/4729/12 Провадження № 2/0603/1950/12

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2012 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заявуОСОБА_1 доСтаросолотвинської міської ради Бердичівського району Житомирської області провизнання права власності у порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою з вимогами до Старосолотвинської міської ради Бердичівського району Житомирської області, у якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,9047 га (державний акт серії ЖТ № 165909, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 313) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Викладені у позовній заяві вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що:

- після смерті її чоловіка ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1) відкрилась спадщина, яку вона прийняла;

- з метою оформлення спадщини вона звернувся до нотаріуса, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку;

- для одержання дублікату правовстановлюючого документу на земельну ділянку вона звернулась до Відділу Держкомзему у Бердичівському районі Житомирської області, проте їй було повідомлено, що дану дію можна провести лише за наявності свідоцтва про право на спадщину;

- вона не може оформити спадщину, яку фактично прийняла.

У судове засідання, призначене на 29.08.2012 р. о 12:00:

- ОСОБА_1 не з'явилась, проте її представник подав заяву, у якій просить здійснити розгляду справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

- представник Старосолотвинської міської ради Бердичівського району Житомирської області не з'явився, про час і місце судового розгляду Старосолотвинську міську раду Бердичівського району Житомирської області повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 18).

Відповідно до частини першої статті 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з вказаної норми Цивільного процесуального кодексу України та враховуючи, що Старосолотвинську міську раду Бердичівського району Житомирської області належним чином повідомлено про час і місце судового розгляду та від неї не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності її представника, а представник ОСОБА_1 не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукореєстраціївального технічного засобу не здійснюється на підставі частини першої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, згідно з якою, зокрема, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукореєстраціївального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-1407 від 08.08.2002 р. ОСОБА_2 було видано державний акт серії ЖТ № 165909 на право власності на земельну ділянку площею 1,9047 га, кадастровий номер 1820886500:01:002:0002, що розташована на території Старосолотвинської міської ради Бердичівського району Житомирської області, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 313 (а. с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).

ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 15.02.1997 р. (а. с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, у тому числі -на земельну ділянку, щодо якої видано державний акт серії ЖТ № 165909 на право власності на земельну ділянку.

ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1, на день смерті ОСОБА_2 та на протязі шести місяців після його смерті, що підтверджується довідкою Старосолотвинської міської ради Бердичівського району Житомирської області № 1056 від 02.12.2011 р. (а. с. 7).

Статті 1216 -1218 Цивільного кодексу України визначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1222 та 1223 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 -1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1258, статтею 1261 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Виходячи з наведених вище обставин та зазначених норм Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги одержала право на спадкування та прийняла спадщину від свого чоловіка -ОСОБА_2, у тому числі -щодо земельної ділянки, на яку видано державний акт серії ЖТ № 165909 на право власності на земельну ділянку.

Між тим, у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акт серії ЖТ № 165909 на право власності на земельну ділянку приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 листом № 81/02-14 від 15.05.2012 р. повідомив ОСОБА_1 про те, що видати їй свідоцтво про право на спадщину на відповідну земельну ділянку не представляється можливим.

Зі змісту листа Відділу Держкомзему у Бердичівському районі Житомирської області № 735 від 09.04.2012 р. випливає, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі дублікату державного акту серії ЖТ № 165909 на право власності на земельну ділянку, оскільки в неї відсутнє свідоцтво про право на спадщину (а. с. 8).

За таких обставин ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, який одержав право на спадкування та прийняв спадщину від свого чоловіка -ОСОБА_2, у тому числі -щодо земельної ділянки, на яку видано державний акт серії ЖТ № 165909 на право власності на земельну ділянку, не може отримати свідоцтво право на спадщину на відповідну земельну ділянку.

Частина перша статті 328 Цивільного кодексу України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 набула у порядку спадкування право власності на майно -земельну ділянку площею 1,9047 га, кадастровий номер 1820886500:01:002:0002, що розташована на території Старосолотвинської міської ради Бердичівського району Житомирської області, на яку було видано державний акт серії ЖТ № 165909 на право власності на земельну ділянку, а відтак приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення її позовних вимог та задовольняє їх.

Керуючись статтями 3, 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 -60, 64, 208, 209, 212 -215, 224 -226 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,9047 га, кадастровий номер 1820886500:01:002:0002, яка розташована на території Старосолотвинської міської ради Бердичівського району Житомирської області.

Роз'яснити, що:

- дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

- апеляційна скарга на дане рішення може бути подана лише позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення;

- дане рішення може бути переглянуто Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд цього рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Корбут