Рішення

від 15.01.2013 по справі 5006/2/98/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.01.13 р. Справа № 5006/2/98/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О. при секретарі судового засідання Фоменко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

м. Дніпропетровськ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Топинвест» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 27220,25грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Сап`ян Р.О. - довіреністю,

від відповідача - не явився

СУТЬ СПРАВИ:

27.11.2012р. ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ (далі - позивач) звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «Топинвест» м. Донецьк (далі - відповідач) заборгованості за договором б/н від 22.03.2011р. в розмірі 27220,25грн., а саме: 17998,00грн. - сума заборгованості за кредитом, 5792,27грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом, 1619,87грн. - сума заборгованості по комісії за користування кредитом, 1810,11грн. - сума пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

В підтвердження позовних вимог позивач надав копії заяви б/н від 21.03.2011р. про відкриття банківського рахунку зі зразками підписів та відбитків печатки, виписки по рахунках ТОВ «Топинвест», витягу «Умов та правил банківських послуг», претензії до ТОВ «Топинвест», розрахунок заборгованості відповідача.

15.01.2013р. через канцелярію господарського суду позивачем надані пояснення по справі з довідкою про розмір встановленого кредитного ліміту ТОВ «Топинвест» від 11.01.2013р. та виписки по рахункам відповідача.

Відповідач в судове засідання не явився, про причину неявки суду не повідомив, проти позову не заперечив.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Приймаючи до уваги, що ухвали господарського суду направлялись відповідачу за належною адресою, він вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду судом справи.

Господарський суд вирішує спір по суті без явки представників відповідача на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в матеріалах справи документами, оскільки вони є достатніми для вирішення спору.

2

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -,

ВСТАНОВИВ :

Предметом спору по даній справі є стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 27220,25грн., а саме: 17998,00грн. - заборгованості за кредитом, 5792,27грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 1619,87грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 1810,11грн. - пені розрахованих відповідно до Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

З матеріалів справи вбачається, що 21.03.2011р. ТОВ «Топинвест» позивачу подана заява про відкриття поточного рахунку та картка зі зразками підписів та відбитків печатки, в якої він просить відкрити йому поточний рахунок №26006060426109 у гривні.

Банк при наявності вільних грошових ресурсів здійснює обслуговування кредитного ліміту клієнта за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, про розмір якого банк повідомляє клієнта на власний розсуд або у письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку та клієнта. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір процентної ставки за користування кредитним лімітом регламентується Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, розміщеними в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, які разом з цією анкетою (заявою) та карткою зі зразками підписів і відбитків печатки складають договір банківського обслуговування.

Згідно наданої до матеріалів справи довідки №08.7.0.0.0./130111161941 від 11.01.2013р. розмір кредитного ліміту встановленого ТОВ «Топинвест» складає 18000,00грн.

Відповідно до п. 3.18.1.1 «Умови обслуговування кредитних лімітів на поточних рахунках корпоративних клієнтів» кредитний ліміт на поточний рахунок (далі - кредит) надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів клієнта, а межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на власний розсуд або у письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв»язку банку та клієнта. Банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, тобто проводить його платежі зверх залишку коштів на поточному рахунку клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. Кредит надається в обмін на зобов`язання клієнта по поверненню кредиту, сплати процентів та винагороди (п. 3.18.1.3). Проведення платежів клієнта в порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до «Умов та правил надання банківських послуг». В разі порушення клієнтом будь-якого з зобов`язань «Умов та правил надання банківських послуг», банк на власний розсуд, має право змінити умови кредитування, встановивши інший термін повернення кредиту (п. 3.18.1.8).

Для розрахунку процентів за користування кредитним лімітів встановлюється диференційована процентна ставка. Процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту. Процентна ставка може бути змінена в порядку, передбаченому цим розділом «Умов та правил надання банківських послуг» (п. 3.18.1.12). При порушенні клієнтом будь-якого з грошових зобов»язань клієнт сплачує банку проценти та пеню за користування кредитом від суми залишку непогашеної заборгованості в розмірі, передбаченому цим розділом «Умов та правил надання банківських послуг» (п. 3.18.1.13).

Відповідно та прав та обов»язків, викладених у розділі 3.18.2.2 «Умов та правил надання банківських послуг» клієнт повинен сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом, повернути кредит у встановлені терміни, сплатити банку винагороду.

3

В п. 3.18.4 «Умов та правил надання банківських послуг» визначений порядок розрахунків, в тому числі порядок визначення розміру процентів, що підлягають сплаті (п. 3.18.4.1). Клієнт сплачує банку винагороду за використання ліміту першого числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, існуючого на кінець банківського дня за попередній місяць (п. 3.18.4.4). Клієнт сплачує банку винагороду за користування кредитом згідно з п. 3.18.4.4 (п. 3.18.4.5).

При порушенні клієнтом будь-якого із зобов»язань по сплаті процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.18.1.8., 3.18.2.2.3, 3.18.3.4, винагороди, передбаченої п.п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.5, 3.18.4.6 клієнт сплачує банку за кожен випадок порушень пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який виплачується пеня (п.3.18.5.1). При порушенні клієнтом термінів платежів по будь-якому з грошових зобов»язань по кредиту, понад 30 днів, що стало підставою для звернення банку до судових органів, клієнт сплачує банку штраф по наступній формулі: 1000,00грн.+5% від суми, встановленого в п. 3.18.1.6 ліміту (п. 3.18.5.8).

Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов`язань, передбачених п. 3.18.5.1-3 здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов`язання повинне бути виконане клієнтом (п. 3.18.5.4). Відповідно до п. 3.18.5.7 строк позовної давності по вимогам щодо стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів встановлюється на 5 років.

За своєю правовою природою вищезазначена угода є кредитним договором, згідно якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

З наданих банківських виписок, які наявні в матеріалах справи, вбачається, що позивач, на виконання досягнутої сторонами угоди, надав відповідачу кредитні кошти у вигляді кредитного ліміту на поточному рахунку №26006060246109, а останнім використані кредитні грошові кошти на загальну суму 17998,00грн.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Грошові кошти позивачу на час розгляду справи відповідачем не повернуті, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України). Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Прийняті на себе зобов'язання відповідачем належним чином не виконувались, тому позивачем правомірно нараховані 5792,27грн. процентів за користування кредитом згідно п. п. 3.18.4.1.2,3.18.4.1.3 Правил за період з 28.04.2011р. по 27.02.2012р. по рахунку №26071057005913.

Відповідачем до прийняття рішення по справі не надано доказів погашення даних сум, тому господарський суд робить висновок, що сплату цих сум не здійснено до теперішнього часу, в зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Позивачем також заявлена вимога щодо стягнення комісії в сумі 1619,87грн. за період з 01.12.2011р. по 01.10.2012р.

4

Відповідно до п. 3.18.4.4. клієнт сплачує банку винагороду за користування ліміту у відповідності з п.п.3.18.1.6.,3.18.2.3.2., 1го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, існуючого на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг. Клієнт доручає банку здійснювати списання винагороди зі своїх рахунків. Сплата винагороди здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, винагорода сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Кредитовий обіг за поточним рахунком клієнта - сума грошових коштів, зарахованих банком на поточний рахунок клієнта впродовж банківського дня, крім нарахувань коштів вечірньої каси. Дебетове сальдо за поточним рахунком клієнта - сума грошових коштів, перерахованих банком на підставі розрахункових документів клієнта з його поточного рахунку на протязі операційного дня понад його залишку з урахуванням вхідного залишку на початок банківського дня.

Враховуючи вищезазначене, перевіривши розрахунки позивача, господарський суд задовольняє ці позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того, позивачем нараховано 1810,11грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань згідно п. п. 3.18.5.1 Правил.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.ст.611, 612 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.ч.1-3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Одночасно, згідно з ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Господарський суд, перевіривши надані позивачем розрахунки, дійшов висновку про задоволення цієї вимоги в повному обсязі, оскільки розрахунок здійснений з дотриманням вимог діючого законодавства.

Приймаючи до уваги, що вимоги позивача задоволені в повному обсязі, спір виник з вини відповідача, на останнього покладається сплачений позивачем судовий збір в повному обсязі, відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі ст. 525,526,549,611,612,629,гл. 71 Цивільного кодексу України, ст. 67,230,232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.22,33,43,49,69,75,82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топинвест» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 27220,25грн. задовольнити в повному обсязі.

5

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Топинвест» (83001, м. Донецьк, Ворошиловський район, пр-т Ілліча, буд. 7, ЄДРПОУ 37380071) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом в сумі 17998,00грн., заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 5792,27грн., 1619,87грн. по комісії за користування кредитом, 1810,11грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1609,50грн. судового збору.

Повний текст рішення підписаний 15.01.2013року.

Суддя Уханьова О.О.