Рішення

від 09.01.2013 по справі 19/5025/1384/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" січня 2013 р.Справа № 19/5025/1384/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрактовий Дім"

м. Хмельницький

до Онацьковецької сільської ради с. Онацьківці, Хмельницька область, Полонський

район

про стягнення 10 501,41 грн. з яких 10 215,92 - основна заборгованість, 285,49 - 3%

річних

Представники сторін:

від позивача: Остапчук О.О. представник за довіреністю від 05.12.2012р.

від відповідача: Бернацька Н.М. сільський голова

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 10501,41 грн. заборгованості. При цьому посилається на договір від 14.12.2011р. № 032-12/11, укладений між ТОВ "Контрактовий Дім" та Онацьковецькою сільською радою на проведення нормативної грошової оцінки населеного пункту. За умовами договору відповідач, як замовник, зобов'язаний оплатити виконані роботи з проведення нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Онацьківці Полонського району Хмельницької області протягом 10 днів з моменту підписання акту приймання-передачі робіт з нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Позивач зазначає у позовній заяві, що 28.12.2011 р. на виконання договору від 14.12.2011 р. №032-12/11 сторонами підписаний акт виконаних робіт на суму 10215,92 грн. Акт підписаний сторонами без зауважень.

За виконані роботи відповідачем не було проведено жодних розрахунків. Станом на день звернення до суду розмір основної заборгованості складає 10215,92 грн. Заявлена претензія про проведення розрахунків за виконані роботи від 08.06.2012 р. вих. № 009 залишена без відповідного реагування.

Позивач також нарахував до стягнення 285,49 грн. - 3 % річних за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні усно визнав позовні вимоги. Подав заяву у якій зазначає, що за відсутності коштів у дохідній частині сільського бюджету в 2012 році, кошти були передбачені тільки на оплату заробітної плати та енергоносії, тому неможливо було забезпечити фінансування розрахунків на проведення нормативної грошової оцінки населеного пункту с. Онацьківці, вимог ухвали суду не виконав, письмовий відзив на позов не надав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно довідки з ЄДРПОУ від 12.10.2012 р. серії АА №752045 станом на 09.10.2012 р. позивач зареєстрований як юридична особа з кодом 37921111 за місцезнаходженням м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 122, оф. 202.

Згідно довідки з ЄДРПОУ від 29.03.2012 р. за №502712 станом на 29.03.2012 р. відповідач зареєстрований як юридична особа з кодом 04404869 за місцезнаходженням Хмельницька область, Полонський район, с. Онацьківці, вул. Шевченка, б/н.

14.12.2011р. між ТОВ "Контрактовий Дім" та Онацьковецькою сільською радою укладений договір № 032-12/11 на проведення нормативної грошової оцінки населеного пункту.

Згідно п. 1 договору відповідач доручив, а позивач прийняв на себе обов'язки щодо виконання робіт: проведення нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Онацьківці Полонського району Хмельницької області.

Пунктом 2 передбачена вартість робіт в розмірі 10215,92 грн. (що підтверджується відповідним кошторисом), при цьому розрахунок за виконану роботу проводиться не пізніше 10-го дня з моменту підписання замовником (відповідачем) акту приймання-передачі робіт з нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

28.12.2011 р. на виконання договору від 14.12.2011 р. №032-12/11 сторонами підписаний акт виконаних робіт на суму 10215,92 грн. Акт підписаний сторонами без зауважень.

08.06.2012 р. позивач надіслав відповідачу претензію про проведення розрахунків за виконані роботи вих. № 009, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 14.06.2012р., яка залишилась без відповіді.

Таким чином, на дату подання даної позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем за виконані роботи становить 10215,92 грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ст.11, ст.509 ЦК України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплатити кошти.

Згідно ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з матеріалами справи, відповідач прийняв роботи виконані позивачем відповідно до договору №032-12/11 від 14.12.2011р., що підтверджується: підписаним між сторонами та скріпленим їх печатками актом виконаних робіт на суму 10215,92 грн. від 28.12.2011р. Відповідач свої зобов'язання по договорам належним чином не виконав та не провів оплату.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 2.2 договору № 032-12/11 від 14.12.2011р. розрахунок за виконану роботу проводиться не пізніше 10-го дня з моменту підписання замовником (відповідачем) акту приймання-передачі робіт з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, отже кінцевий розрахунок по договору мав бути проведений відповідачем не пізніше 07.01.2012 р.

Відповідачем доказів на підтвердження повного добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому згідно зі ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення 10215,92 грн. суми заборгованості підлягають задоволенню як такі, що відповідають нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами.

Крім того, судом враховується, що згідно із ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається із даної норми 3% річних нараховується на суму боргу за весь період прострочення і сплачується боржником незалежно від вини і є фактично платою за користування чужими коштами.

Суд, здійснивши власний перерахунок 3% річних, вважає, що наданий позивачем розрахунок 3 % річних здійснений неналежним чином, а тому сума 3% річних, яка підлягає задоволенню складає 259,59 грн. (нарахована за період з 08.01.2012 року по 12.11.2012 року).

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає правомірними вимоги позивача про стягнення з відповідача 10215,92 грн. - основної заборгованості та 259,59 грн. - 3% річних.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача, в зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82, 84,85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрактовий Дім" м. Хмельницький до Онацьковецької сільської ради с. Онацьківці, Хмельницька область, Полонський район про стягнення 10 501,41 грн. з яких 10 215,92 грн. - основна заборгованість, 285,49 грн. - 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з Онацьковецької сільської ради (с. Онацьківці, Хмельницька область, Полонський район, вул. Шевченка б/н, код 04404869) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Контрактовий Дім" (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122 оф. 202, код 37921111) 10 215,92 грн. (десять тисяч двісті п'ятнадцять гривень 92 коп.) - основної заборгованості, 259,59 (двісті п'ятдесят дев'ять гривень 59 коп.) - 3% річних, 1609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122 оф. 202),

3 - відповідачу (Хмельницька область, Полонський район, с. Онацьківці, вул. Шевченка, б/н).